47 



Auch bei diesen Versuchen waren die oberen Theile des Rasens luft- 

 trocken, die Blätter ohne jede Turgescenz, während die unteren Theile 

 in ihren Capillarräumen noch soviel Wasser enthielten, dass ich es für 

 überflüssig hielt, die Differenzen mit der Waage nachzuweisen. 



ScMussfolgerungen. 



Diese Thatsache allein weist schon darauf hin, dass die gesammte 

 Moosvegetation des Waldes und der Moore ebenso wirkt, wie ein 

 Schwamm, den man auf dem Boden ausbreitet. Im vollen Umfange 

 wird das bewiesen durch die Uebereinstimmung im Verhalten lebender 

 und todter Moosrasen. Der Unterschied der lebenden Moosvegetation 

 von einem Schwamm oder Filz besteht nur darin, dass erstere sich 

 stets verjüngt, während die letzteren äusseren Einflüssen sehr bald 

 erliegen würden. 



Betrachten wir die Thätigkeit dieses Schwammes auf dem Boden 

 des Waldes etwas näher, so ist klar, dass derselbe die Verdunstung 

 der Bodenfeuchtigkeit um so mehr hindern muss, je mehr er selbst 

 mit Wasser erfüllt ist, dass er aber auch dann seine Dienste noch 

 nicht vollkommen versagt, wenn er durchaus lufttrocken ist. Dass er 

 dem Boden nur solche Niederschläge direkt zu Gute kommen lässt, 

 welche ein bestimmtes Maass überschreiten, ist gleichfalls leicht einzu- 

 sehen und von Ebermayer und Riegler als ein Nachtheil für den 

 Boden öfter betont worden. Sie haben dabei vergessen, dass auch 

 geringe Niederschläge dem Boden indirekt zu Gute kommen, weil ja 

 für eine bestimmte nur in dem Moosrasen aufgenommene Wassermenge 

 dem Boden eine entsprechende, wenn auch nicht gleiche Menge erhalten 

 bleibt. Beim Beginn eines starken Regens lässt der lufttrockne Moos- 

 rasen sofort einen Theil des auffallenden Wassers durch ] ) und sättigt 

 sich erst allmälig mit demselben*, auf diese Weise kann das Wasser 

 langsam in den Boden sickern. Aber selbst wenn der Rasen mit 

 Wasser vollkommen getränkt ist, bleibt immer noch der Filtrations- 

 widerstand, und die ganze zusammenhängende Moosdecke, die ja auch 

 mit dem Boden in inniger Berührung steht, bietet, namentlich an Bergab- 

 hängen dem abfliessenden Wasser ein erhebliches Hinderniss und giebt 

 dem moosbedeckten Waldboden einen sehr bedeutenden Vorzug vor 

 dem, welcher einer Moosvegetation (oder anderer Decken) entbehrt. 



Die Wirksamkeit der Sphagna ist eine etwas andere. Im Gegen- 

 satz zu den Moosen des Waldes wachsen sie nur da, wo der Boden 

 mit Wasser stets übersättigt ist, ihnen steht dasselbe also fast immer 



l ) Cf. Riegler, 1. c. pag. 20G. 



