13 



II. Die Wasserbewegung in der Moospflanze. 

 1. Transpiration und Verdunstung. 



Entfernt man am unteren Theile der Stämmchen von Iiylocomium- 

 Arten die Blätter, von Dicranum - Species den Wurzelfilz und stellt 

 die Pflänzchen so in Wasser, dass die noch vorhandenen Blätter nicht 

 mit demselben in Berührung kommen, so vertrocknet alles, was über 

 das Wasser hervorragt. Dass in diesen Fällen keine merkliche Wasser- 

 abgabe, also auch keine dadurch veranlasste Wasserbewegung im 

 Stamm stattfindet, wurde dadurch nachgewiesen, dass der entblätterte 

 Theil der Pflanze, zwischen die Hälften eines Korkes eingeklemmt, 

 in ein mit Wasser gefülltes Gläschen eingesetzt wurde. Kork und 

 Glasrand erhielten einen Ueberzug von Lack (bestehend aus geschmolze- 

 nem Colophonium und Wachs). Nachdem das Ganze einige Stunden 

 gestanden hatte, bis das den einzelnen Theilen oberflächlich anhaftende 

 Wasser verdunstet war, wurden die Gläser mehrere Tage hintereinander 

 gewogen. Schon bei der ersten Wägung hatten die Blätter ihre Turges- 

 cenz verloren. In den meisten Fällen ergab sich eine ganz geringe 

 Gewichtsabnahme der Apparate, dieselbe wurde jedoch hervorgerufen 

 durch undichten Verschluss der Gläschen, denn wenn das Moosstämmchen 

 abgeschnitten und die Schnittfläche mit Lack überzogen wurde, so war 

 mit ganz geringen Ausnahmen der Gewichtsverlust der gleiche. Versuche 

 mit Sphagnum- Pflänzchen, welche der herabhängenden Aeste (bei 

 Sphagnum cymbifolium auch der Stammrinde) beraubt waren, hatten 

 denselben Erfolg. 



Die Beobachtungen wurden in Zimmern angestellt, deren relative 

 Feuchtigkeit zwischen 60% und 70% schwankte. Da diese innerhalb 

 des Rasens offenbar grösser ist, so lag der Gedanke nahe, dass die 

 Moospflänzchen vertrockneten, weil der Stamm den an seine Leistungs- 

 fähigkeit gestellten Ansprüchen nicht genügen konnte. Aber auch in 

 einer stark wasserhaltigen Atmosphäre (95% relativer Feuchtigkeit) 

 vertrockneten z. B. Stämmchen von Dicranum undulatum, welche 

 ihres Wurzelfilzes theilweise beraubt waren. 



Diese Versuche beweisen, dass im Stamme vieler Moose eine durch 

 Transpiration hervorgerufene Wasserbewegung, wie wir sie bei den 

 Gefässpflanzen finden, nicht vorhanden ist. Dass im turgescenten 

 Stamme Wasser von Zelle zu Zelle auf osmotischem Wege wandert, 

 soll nicht geläugnet werden, jedoch können dadurch selbst in fast 

 dampfgesättigter Luft die zu einer andauernden Transpiration erforder- 

 lichen Wassermengen nicht herbeigeschafft werden. 



