12 



In neuester Zeit hat dann Haberlandt 1 ) in einer Mittbeilung 

 über die physiologische Function des Centralstranges im Laubmoos- 

 stämmchen auf Grund von Versuchen mit Mnium undulatum und Poly- 

 trichum den Centralstrang als das wasserleitende Organ der Moose 

 bezeichnet. Auf die Beobachtungen Haberlandt's an Mnium und 

 Polytrichum werde ich später näher einzugehen haben, hier erwähne 

 ich nur, dass mir Haberlandt's Notiz, dass Versuche, welche mit 

 einigen anderen Laubmoosarten (z. B. Hypnum splendens, Bartramia 

 pomtformis) angestellt wurden, die Verallgemeinerung der für Mnium 

 und Polytrichum gewonnenen Resultate gestatten, unerklärlich geblieben 

 ist, da Hypnum splendens keinen Centralstrang besitzt' 2 ). 



Jedenfalls hätte Haberlandt streng unterscheiden müssen zwischen 

 Moosen, die einen gut ausgebildeten Centralstrang besitzen und solchen, 

 bei denen derselbe nicht vorhanden, oder doch so rudimentär ist, dass 

 man wohl nicht ernstlich an eine Leitung von Wasser in demselben 

 denken kann [z. B. bei Dicranum Scoparium 3 ) und Hylocomium 

 triquetrum 4 )]. 



Indem ich zur Besprechung meiner eigenen Untersuchungen über- 

 gehe, bemerke ich, dass es mir weniger darauf ankam zu constatiren, 

 wieviel Wasser eine Moosdecke aufsaugt, wieviel sie verdunstet etc. — 

 die Resultate derartiger Bestimmungen werden je nach Wuchs und 

 Dicke des Rasens sehr verschieden sein; vielmehr suchte ich durch 

 einen Vergleich zwischen lebenden und todten Moosen und Moosrasen 

 zu entscheiden, ob die Leistungen des ersteren bezüglich der Wasser- 

 vertheilung derjenigen eines Schwammes gleichen, oder ob man sie 

 mit den Wirkungen einer dichten Grasvegetation oder dergleichen in 

 eine Linie zu stellen hat. Das erstere anzunehmen, lag ja nahe und 

 ist als bewiesen zu betrachten, wenn gezeigt werden kann, dass todte 

 und lebende Moose in ihrem Verhalten zum Wasser in allen wesent- 

 lichen Punkten übereinstimmen. 



Der Erledigung dieser Frage musste ein Aufschluss über die 

 Transpiration und die Wasserleitung im einzelnen Moospflänzchen 

 vorangehen. 



1 ) Bei*, der deutschen botan. Gesellschaft, Band I. p. 263 u. folg. 



2 ) Lore ritz, Vergl. Anatomie der Laubmoose p. 27, p. 74 u. Tat". XXVI I. 

 Fig. 100 des Separatabdrucks aus Frings heims Jahrb. für wissensch. Bot. VI. 



3 ) Unger, Ueber den anatom. Bau des Moosstammes. Sitzungsber. d. 

 k. k. Acad. der Wissensch. zu Wien, math. phys. Classe. Band XLIII. p. 507 

 Taf. L, Fig. 7. 



4) Unger, 1. c. p. 507. Taf. II., Fig. 11 bis 15. 



