einnimmt. Es handelt sich selbst für die Praxis auch nicht darum, 

 wieviel ein Moosrasen von bestimmtem Gewicht, sondern darum, wie- 

 viel ein solcher von bestimmter Oberfläche und Dicke an Wasser 

 abgiebt. Die von Riegler gewonnenen Resultate haben daher für 

 uns weniger Interesse. 



Die Frage nach der Wirkung der Streu auf das Substrat suchte 

 Riegler auf folgende Weise zu beantworten: Cylindrische Gefässe 1 ) 

 von Zinkblech waren in bestimmten Höhen mit Röhrenansätzen versehen, 

 welche mit einem Stopfen verschlossen werden konnten. Die Gefässe 

 wurden mit gleichmässig körnigem Quarzsande gefüllt, dann wurden 

 Moose darauf gelegt und festgedrückt. Die Feuchtigkeit des Sandes 

 wurde in den verschiedenen Höhen untersucht, indem man aus den 

 Gefässen mittelst eines Löffelbohrers Proben entnahm und deren 

 Trockengewicht mit Hülfe des Thermostaten bestimmte. Diese Unter- 

 suchung wiederholte Riegler einmal in jedem Monate. In einem 

 Gefäss blieb der Sand frei, in einem zweiten wurde er mit Hypnum, 

 in einem dritten mit lufttrocknem und in einem vierten mit nassem 

 Sphagnum bedeckt. 



Die Versuche ergaben, dass die Austrocknung der Erde unter dem 

 Moosrasen erheblich langsamer vor sich geht, als die Austrocknung 

 des unbedeckten Bodens. Die Differenzen zwischen Hypnum- und 

 lufttrocknem Sphag?ium- Rasen sind unerheblich. Dagegen nahm die 

 Feuchtigkeit in den obersten Schichten des Sandes, welcher mit luft- 

 trocknem Sphagnum bedeckt war, nach zwei Monaten nicht mehr ab, 

 während sich das Gleiche für das Gefäss mit nassem Sphagnum erst 

 nach drei Monaten nachweisen liess. 



Von dem gesammten, am Anfang des Versuchs vorhandenen Wasser 

 hatte der Sand nach Ablauf von sieben Monaten abgegeben: 

 mit Hypnum bedeckt . . 57,3% 

 mit lufttrocknem Sphagnum 54,6% 

 mit nassem Sphagnum . . 44,5% 



Aus diesen Versuchen folgert Riegler, dass die Moose dem 

 Boden nicht gewaltsam Wasser entziehen, oder doch nur dann, wenn 

 ein grosser Ueberschuss davon vorhanden ist. 



Eine zweite Versuchsreihe wurde angestellt, mit dem einzigen 

 Unterschiede, dass die Moosbedeckungen jeden zweiten oder dritten 

 Tag mit Wasser bestäubt wurden. 



Der Erfolg war, dass aus dem unter dem Sphagnum-R&sen befind- 

 lichen Sande wenig Wasser abdunstete, dass aber auch keine Feuchtigkeit 



x ) Abbildung bei Riegler, 1, c. p. 223. 



