mehrt wurde, lieferte Ebermayer 1 ) einen weiteren Beitrag zur 

 Erledigung unserer Frage. 



Die Evaporationsapparate' 2 ), mit denen auf den Stationen gearbeitet 

 wurde, bestanden aus einem Kasten von Zinkblech, welcher mit einem 

 siebartig durchlöcherten Doppelboden versehen war. Mit diesem Kasten 

 stand ein Gefäss in Verbindung, welches durch eine ähnliche Ein- 

 richtung, wie bei den sog. Flaschen- oder Sturzlampen, Wasser stets 

 auf dem Niveau des Doppelbodens hielt. Es wurden zwei Kasten, 

 mit Erde gefüllt, im Walde unter einem Dach neben einander aufge- 

 stellt und der eine mit derjenigen Streu bedeckt, welche sich in der 

 betreffenden Waldung fand. Nachdem die Erde sich mit Wasser 

 gesättigt hatte, wurde eine gemessene Wassermenge in das Gefäss 

 gebracht, nach Ablauf von 14 Tagen das noch vorhandene Wasser 

 abgelassen und gemessen; aus der Differenz berechnete man die Ver- 

 dunstung. Die Beobachtungen wurden von April bis Ende September 

 angestellt und während dieser Zeit an den Apparaten nichts geändert. 



Das »fünfjährige Mittel ergiebt 3 ), dass der Wasserverlust des von 

 Streu überlagerten sich zum Wasserverlust des streufreien Waldbodens 

 verhält wie 22 : 47, d. h. während aus einer unbedeckten Fläche im 

 Walde 100 Volumina Wasser verdunsten, verliert eine bedeckte nur 

 47 Vol. Dies ist das Mittel aus allen Beobachtungen, mögen sie sich 

 auf Laubstreu oder auf Moosrasen beziehen. Auf der Station Alten- 

 furth wurden die Beobachtungen mit den letzteren angestellt 4 ). Nach 

 Ebermayers Angaben 5 ) berechnete ich, dass hier von einem mit 

 Moosen bewachsenen Substrat 41 Vol. Wasser abgegeben wurden, 

 wenn man die Verdunstung des moosfreien Waldbodens gleich 100 setzt. 



Die Beobachtungen können, wie Ebermayer fi ) richtig ausführt, 

 nur relative Zahlen geben, da die Erde in den Apparaten zusammen- 

 sinkt und sich in Folge dessen Aufnahme und Abgabe von Wasser 

 ändert. Der Wasserverlust nimmt mit der Zeit ab. 



Aus meinen später zu besprechenden Beobachtungen geht hervor, dass, 

 abgesehen von gewissen Ausnahmen, die Moose dem Substrat kein Wasser 

 in nachweisbaren Mengen entziehen, dass daher, so lange sie feucht 

 sind, die Verdunstung aus dem Boden eine äusserst geringe ist. 



!) Ebermayer, Die physikalischen Einwirkungen des Waldes auf Luft 

 und Boden. 1873. Oers.: Die gesammte Lehre der Waldstreu. 1876. 



2 ) Ebermayer, Phys. Einw. p. 17. 



3 ) Ebermayer, Waldstreu p. 185. 



4 ) Ebermayer, Phys. Einw. pag. 9. 



5) Ders.: Waldstreu, Tabelle Vlla. 



6 ) Ders.: Waldstreu, pag. 185- Anmerk. 



1* 



