16 DE ADEMHALING DER PLANTEN. 
stelde aan de eene zijde het onderscheid tusschen voeding en 
ademhaling bij de planten, aan de andere zijde de volko- 
men gelijkheid van het ademhalingsproces bij alle levende 
wezens, in een helder licht. Als resultaat van zijn studiën 
verkondigde hij de stelling: „La respiration est une fonc- 
tion qui est essentiellement de la même nature chez les 
végétaux et chez les animaux; elle ne diffère chez ces 
deux classes d'êtres que par des phénomenes accessoires.” 
Dutrochet verzamelde de toenmaals bekende waarne- 
mingen over de ademhaling der dieren en der planten, 
en vermeerderde deze met nieuwe hoogst belangrijke feiten. 
Spallanzani had bespeurd, dat ook lagere dieren, uit de 
meest verschillende klassen, zonder zuurstof niet kunnen 
leven. Saussure had geleerd dat de groei van kiemplanten 
In een zuurstofvrije omgeving ophoudt. Dutrochet bewees 
dat de eigenaardige bewegingen van het kruidje-roer-mij- 
niet, zonder dit gas miet tot stand komen, en dat evenmin 
bloemen zich zonder zijne medewerking kunnen openen 
of sluiten. Zuurstof bleek voor alle levensfunctiën een 
onmisbare voorwaarde te zijn. Evenzoo toonde hij aan , dat 
de uitademing van koolzuur, zonder uitzondering, bij alle 
levende wezens wordt waargenomen. Ik wensch hier zijne 
theorie miet in bizonderheden te ontwikkelen, maar ik 
__mag toch niet nalaten u op een gevolgtrekking te wijzen, 
die, meer dan eenig ander geschiedkundig feit, het groote 
gewicht van de voortdurende samenwerking der natuur- 
wetenschappen duidelijk. doet inzien. 
Lavoisier had geleerd, dat de dierlijke warmte ontstaat 
bij de oxydatie van de stoffen des lichaams door de in- 
geademde zuurstof, en dat zij dus een noodzakelijk gevolg 
van de ademhaling is. Was nu de ademhaling werkelijk, 
zoo als Dutrochet beweerde, bij alle levende wezens het- 
