Pflanze das Kalkoxalat, einen schwer löslichen und deshalb in- 

 differenten Körper, als ein nicht mehr verwendbares Sekret an 

 dem einmal gewählten Ablagerun gsorte liegen lässt. Eine 

 Ansicht, welche auch vielfach vertreten wurde. 



Doch schon kurze Zeit nachdem die Physiologen überhaupt 

 erst die Natur der krystallisirten Kalkablagerungen richtig 

 erkannt hatten, — es war besonders Holzner, 1 ) welcher 

 durch eingehende Untersuchungen feststellte, dass die bis dahin 

 für kohlensaure und schwefelsaure Kalksalze gehaltenen Krystalle 

 aus Oxalsäuren Kalk bestehen, — versuchte A e 2 ) nachzuweisen, 

 dass das Calciumoxalat eine nicht unbedeutende Bolle im Leben 

 der Pflanzen spielt und eine Auflösung desselben in geringen 

 Mengen stattfindet. Ae nahm an, dass es der Pflanze bei dieser 

 Auflösung um die Oxalsäure zu thun sei, da sie den Kalk 

 leicht aus dem Boden beziehen könnte. 



Im Laufe der Jahre sind viele weitere Vorkommnisse, 3 ) 

 welche für die Beweglichkeit des Oxalats sprechen, bekannt 

 gegeben worden, doch wurden manche auch bald als unrichtig 

 erkannt. Andere Beobachtungen kamen so vereinzelt vor, dass 

 sie für eine Beweglichkeit des Kalkoxalats im Grossen kaum 

 in Betracht gezogen werden können. Die meisten diesbez. 

 Untersuchungen stützten sich auf mikroskopische Befunde. Auch 

 .aus den physikalischen und chemischen Eigenschaften des 

 Kalkoxalats wurden Schlüsse auf eine Beweglichkeit des Salzes 

 gezogen. 



Schimper 4 ) hielt das Kalkoxalat in den Laubblättern für 

 beinahe ebeneo beweglich, wie die Produkte der Assimilation ; 

 der Zweck seiner Wanderungen sei aber ein ganz anderer. 



Zu diesem Schluss kam Schimper durch die Beobachtung 

 der Laubblätter von Symphoricarpus racemosus, Alnus glutinosa 



*) „Ueber die Krystalle in den Pflanzenzellen." Flora 1864. 

 2 ) „Ueber die physiologische Bedeutimg des in den Pflanzen vorkommen- 

 den Oxalsäuren Kalkes." Flora 1869. 



8 ) Unter Anderen: Frank: „Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik." 

 Bd. 5. pag. 181. (1866/67.) 

 Sorauer: „Annalen der Landwirtschaft". 1868. Bd. 52. p. 156. 

 de Vries: „Landwirtsch. Jahrbücher." 1878. Bd. 7. pag. 648. 

 Tschirsch: „Botan. Centralblatt, " XXXI. 1887. pag. 224. 

 4 ) Botanische Zeitung 1888. Nr. 7. pag. 97. 



