93 



die Nerven waren, die hier den weiteren Kohlensäure- 

 transport verhinderten. 



Im Dahliablditt z. B. war es sehr auffallend, dass die 

 Kohlensäure an denjenigen Stellen am weitesten vorge- 

 drungen war, wo zufälligerweise keine grössere Nerven 

 ihren Weg kreuzten. Wo sich aber gleich oberhalb 

 des Quecksilbers grössere Quernerven befanden, wurde 

 die Kohlensäure sogleich durch dieselben aufgehalten. 

 Die Stärke hatte sich an solchen Stellen nur bis diese 

 Nerven ausgebreitet, und hörte dann plötzlich auf. 



Weil bei Dahlia die grösseren Quernerven ziemlich 

 weit voneinander entfernt sind, ist es also wohl be- 

 greiflich, dass die Stärkerändchen an mehreren Stellen 

 ziemlich breit werden konnten. Sehr verschieden von 

 diesem Beispiel verhalten sich die Blätter von Aesculus 

 und Acer, Hier finden sich im Blattparenchym sehr zahl- 

 reiche Nervenverzweigungen, die fast die ganze Blatt- 

 dicke einnehmen, und in Übereinstimmung hiermit 

 bildeten sich auch nur sehr schmale Stärkerändchen 

 in den Blattspitzen. 



Wenn also auch im gewöhnlichen Assimilations- 

 parenchym , das meist ziemlich reich an Interzellular- 

 räumen ist, durch diese Interzellulare hindurch ein 

 Kohlensäuretransport möglich ist, so wird die Kohlen- 

 säure jedoch aufgehalten durch Nerven, die ungefähr 

 die ganze Blattdicke einnehmen. 



Wenn die Entfernung, bis zu welcher Kohlensäure- 

 transport möglich ist, von der relativen Lage der grös- 

 seren Quernerven abhängig erscheint, so könnte man 

 in den gerad-, wie in den krummnervigen Blättern 

 einen weiteren Transport erwarten. Wenn wir aber 



