221 



rayons plus forte que presque tous les auteurs, qui se 

 sont occupés avant nous de la question, nous n'avons 

 que rarement pu obtenir de stérilisation véritable. 

 Aussi prétendre, comme l'ont fait des gynécologues, 

 guérir certaines affections chez la femme en stéri- 

 lisant les ovaires par la méthode radiothérapique est 

 une affirmation au moins hasardeuse. 



Et tout d'abord, ces conclusions tirées de l'étude de 

 la radiosensibilité des ovaires de petits mammifères 

 sont-elles applicables à des animaux plus volumineux, 

 est-il possible d'atteindre au même degrés des organes 

 situés conséquemment à une plus grande distance du 

 foyer de l'anticathode, et protégés par une épaisseur 

 considérable de tissus interposés ? 



1° Irradiation des ovaires chez la chienne. — 



Le premier, Roulier (1906), s'est élevé contre cette 

 prétention et nous avons déjà signalé ses observations 

 de chiennes irradiées. Chez ces animaux, la roentgé- 

 nisation intensive de la région abdominale entraînait 

 la mort, mais les ovaires n'avaient subi aucune modi- 

 fication ni macroscopique, ni microscopique du fait 

 du traitement. 



Ces expériences sur de gros animaux n'ont été 

 reprises que plusieurs années après par Reifferscheid 

 (1910) et avec des résultats absolument contraires :^aux 

 mains de ce gynécologue, des irradiations relative- 

 ment faible (6 1/2 unités oc) chez des singes et des 

 chiennes, entraînent après quelques jours la disparition 

 presque complète des follicules. Dans l'observation de 



