— 36 — 



binationen müssen von den Gesetzen der Wahrschein- 

 lichkeitsrechnung beherrscht werden, und es lassen 

 sich daraus die Berechnungen ableiten, welche zu der 

 Erklärung der verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Kinder zu ihren Eltern und der Großkinder zu ihren 

 Großeltern führen können. Andererseits wird die 

 Vergleichung der Ergebnisse dieser Berechnung 

 und der unmittelbaren Beobachtung das beste, 

 und vorläufig das einzig mögliche Mittel zu einer 

 Entscheidung über die Richtigkeit unserer Voraus- 

 setzung sein. 



Die gegenseitige Beeinflussung der beiden Vor- 

 kerne kurze Zeit vor ihrer Trennung wird somit 

 für uns zu einem Austausche von Anlagen. Jede 

 Anlage kann nur gegen eine gleichnamige aus- 

 getauscht werden, cl. h. gegen jene, welche in dem 

 anderen Vorkerne dieselbe erbliche Eigenschaft 

 vertritt. Dieser Satz scheint mir durchaus unab- 

 weisbar und eigentlich selbstverständlich zu sein. 

 Denn die Kinder müssen ja alle Artmerkmale von 

 ihren Eltern ererben, und sie auch alle auf ihre 

 eigenen Nachkommen übertragen. Der Austausch 

 muß also derart stattfinden, daß jeder Vorkern die 

 ganze Reihe der Anlagen aller Artmerkmale behält, 

 und solches kann offenbar nur dann erzielt werden, 

 wenn nur gleichnamige Einheiten gegen einander 

 ausgewechselt werden. 



Wir unterscheiden hier die Artmerkmale von 

 den individuellen Kennzeichen. Erstere bilden die 

 Einheiten in der Erbsubstanz des Kernfadens. Jede 



