— 19 — 



kommen, und die reiche Blumenpracht unserer Garten- 

 pflanzen zeigt uns, welche unendliche Fülle von 

 Verbindungstypen bereits mit verhältnismäßig weni- 

 gen Merkmalen erreicht werden kann. 



Wir wollen aber jetzt noch nicht das Gebiet der 

 Kerne verlassen. Die Selbständigkeit der sämtlichen 

 inneren Anlagen, welche auf physiologischem Gebiete 

 am schärfsten in der Pangenesislehre ausgesprochen 

 ist, können wir selbstverständlich in den Kernen 

 sich abspiegeln zu sehen nicht hoffen. Wir müssen 

 uns hier, wenigstens vorläufig, damit begnügen, über- 

 haupt selbständige Teile in den Kernen wiederzu- 

 finden. 



Den älteren Forschern, und unter den Botanikern 

 namentlich Hofmeister, war es wohlbekannt, daß 

 die Kerne keine strukturlosen Gebilde sind, sondern 

 mehr oder weniger deutlich gewisse innere Organe 

 erkennen lassen. Aber erst vor etwa einem Viertel- 

 jahrhundert gelang es auf zoologischem Gebiete 

 Flemming und auf botanischem Strasburger, ge- 

 stützt auf bessere Untersuchungsmethoden , eine 

 tiefere Einsicht in diese Struktur zu erlangen, und 

 bald darauf zeigte Roux, wie diese Errungenschaften 

 mit den Erfordernissen der Erblichkeitslehre durch- 

 aus im Einklang stehen. Seitdem haben zahlreiche 

 Forschungen diese Erfahrungen bestätigt und er- 

 weitert, vor allem aber hat Boveri in der Er- 

 scheinungen Flucht die Hauptzüge hervorgehoben. 

 Ihm verdanken wir den Grundsatz von der Selb- 

 ständigkeit der einzelnen sichtbaren Bestandteile 



