Hanstein untersuchte eingehend eine grosse An- 

 zahl von Laubknospen und fand, dass bei vielen 

 eine reichliche Bekleidung mit schleimbildenden 

 Trichomen vorkommt, welchen er den Namen von 

 Schleimzotten oder Colleteren l ) gab, da sie nicht 

 allein in ihrer Verrichtung, sondern auch in ihrer 

 Gestalt einigermaassen an die sogenannten Zotten 

 im tierischen Darmkanal erinnern sollen. Hanstein 

 beschränkt sich nicht auf morphologische und 

 anatomische Angaben über diese Schleimzotten, 

 sondern spricht auch seine Meinung über die Funk- 

 tion derselben aus. Er kommt hierbei zu dem 

 Schlüsse, dass die reichliche Bekleidung mit Schleim- 

 zotten auf vielen Knospen einen Schutzapparat 

 darstellt zur Verminderung der Ausdünstung, zur 

 Erhöhung der Turgescenz und somit zur Begünsti- 

 gung der Entwickelung des Knospenteiles 1 ). 



Im Jahre 1886 ist es darauf Goebeler, welcher 

 in einer Arbeit: „Ueber die Schutzvorrichtungen 

 am Staramscheitel der Farne" 2 ) auch die dort von 

 ihm angetroffene Schleimbildung bespricht, deren 

 Bedeutung er in der Fähigkeit sucht, die Transpi- 



1) L. c, pag. 700. 



2) Flora, 1886, n°, 29—31. Taf. XL 



