64 



in reines Wasser gebracht, zeigten die Blätter schon 

 nach 23 Minuten wieder ihre frühere Straffheit. 



Dies eine Beispiel dürfte wohl genügen, um die 

 Unhaltbarkeit der Schilling 'sehen Behauptung dar- 

 zuthun, die von ihrem Autor ganz allgemein auf 

 Wurzeln, Algen, Hepaticae und Farne, soweit sie 

 mit Wasser in Kontakt treten, ausgedehnt wird. 



Nunmehr komme ich zur Besprechung des dritten 

 Punktes, nämlich der „untergeordneten Bedeutung", 

 die, nach Schilling, der Schleim „als Schutzmittel 

 vor Tierfrass und Algeubesiedelung" nur haben kann. 



Es ist mir unverständlich, wie Schilling, der 

 auf Seite 352 seiner Arbeit Schenck vorwirft, dass 

 er ohne nähere Begründung sich für die STAHL'sche 

 Ansicht entscheidet, inconsequenter Weise ganz 

 ebenso verfährt; denn wenn er, im Anschluss an 

 Goebel, sich gegen die STAJiL'sche Ansicht aus- 

 spricht, so thut er dies gleichfalls, ohne auch nur 

 den geringsten Versuch einer experimentellen Be- 

 weisführung zu unternehmen. Und die Bedeutung 

 der Schleimbildung in dieser Richtung lässt sich so 

 leicht beweisen! 



Als Versuchsobjekt benutzte ich Brasenia peltata. 

 Einige junge Blätter, bei denen der Schleim an der 

 Unterseite noch einen dichten Ueberzug bildete, 



