abweichenden Resultaten gelangen, indem dieselben bald 

 nur die äussere Erscheinung berücksichtigen, bald mehr 

 Gewicht auf die innere Structur legen. Die am Schlüsse 

 angefügte Tabelle möge eine vergleichende Uebersicht über 

 die von Le Maoüt undDecaisne im „Traite general de 

 Botanique", die von Hook er und Bentham in den „Ge- 

 nera plantarum" und die von Grisebach im „Grundriss 

 der systematischen Botanik" angewandten Bezeichnungen 

 für das Endosperm der verschiedenen Pflanzenfamilien ge- 

 ben. 



Der Zweck der vorliegenden Arbeit ist: festzustellen, 

 in wie weit Härte, Festigkeit und Aussehen des Endosperms, 

 welche Eigenschaften bei der oberflächlichen Bestimmung 

 desselben hauptsächlich in Frage kommen, durch die in- 

 nere Structur bedingt werden, und wie man von jenen Ei- 

 genschaften auf letztere schliessen kann. Ich habe an der 

 Hand der Le Maoüt-Decaisne'schen Bezeichnungsweise das 

 Endosperm zahlreicher Pflanzenfamilien , soweit mir Mate- 

 rial davon zu Gebote stand, daraufhin untersucht. Der 

 Grund, wesshalb ich Le Maoüt und Decaisne bei der 

 Untersuchung gefolgt bin, liegt darin, dass bei diesen 

 Autoren ein directer Vergleich mit ihrer Definition der 

 Endospermarten möglich ist, während die übrigen Autoren 

 eine solche nicht geben. 



Der erste Theil vorliegender Arbeit wird das Resultat 

 der mikroskopischen und mikrochemischen Untersuchungen 

 des Endosperms enthalten. Der zweite Theil soll sodann 

 die Abhängigkeit der äussern Erscheinung des Endosperms 

 von der inneren Structur behandeln nnd dabei soll zu- 

 gleich die Begründung der in der Systematik üblichen 

 Classification durch die Verschiedenheit der letztern erör- 

 tert werden. 



