34 



der Samenmantel vom Exostomrande entspringe \ aber 

 nicht, dass der Funiculus keinen Anteil an seiner Bildung 

 habe. So schlössen denn auch Hooker und Thomsen, ge- 

 stützt auf die Thatsache, dass er auch um das Hilum herum 

 mit dem Samen in Verbindung steht, dass er zugleich 

 von diesem und vom Exostomrande entspringen müsse *). — 

 Diese Annahme fand jedoch bei den Vertretern jener 

 Unterscheidung von Arillus und Arillodium anfangs we- 

 nig Anklang, indem dieselben entgegneten, dass, falls sie 

 richtig sei, zwei isoliert am Hilum und am Exostom auf- 

 tretende Gewebekörper in schon ziemlich beträchlichem 

 Alter mit einander verwachsen müssten, um das einheit- 

 liche Gebilde des Samenmantels hervorzubringen. 



Den Weg, auf dem allein diese Frage sicher gelöst 

 werden konnte, den der Untersuchung der jüngsten Ent- 

 wicklungsstadien betrat zuerst Decandolle, welcher jedoch 

 zu Ergebnissen gelangt, die mit meinen Beobachtungen 

 nicht übereinstimmen. Er will nämlich zur Zeit der Blüte 

 noch keine Spur des Samenmantels erkannt, aber an einem 

 etwas weiter entwickelten Ovulum eine weissliche Ver- 

 dickung des Exostomrandes bemerkt haben, in welcher 

 er die Anlage vermutete. Die weiter von ihm untersuch- 

 ten Ovula zeigten den Arillus schon als eine ausgedehnte 

 gelappte Kappe. 



Zu ganz andern Ergebnissen gelangte Baillon. 2 ) Nach 

 ihm erscheint der Samenmantel, während das Perigon 

 noch völlig geschlossen ist, als eine schwache Verdickung 



1) Decandolle, Note sur la famille des Myristicacees , Ann. 

 des sc. nat., Serie 4, Tome 4, p. 20. — Comptes rendus LXXVIJ. 

 a. p. 779 u. f. 



2) Baillon, Adansonia, Tome 5. p. 177. Sur la fleur femelle du 

 Muscadier und: Comptes rendus: Sur l'origine du macis etc. 



