De Tafcilis firiatis* 145 



mellce pofteriori ? ki fubfequenn, & fic porro. Atque inf 

 his foliis tigura ica quidera effet depfngenda, ut quaelibet 

 pars haberet pi£turae partem ex alia atque alia magnitudine 

 formatam. Nempe pars qrda effet pars piQ:urae,cujus in~ 

 tegra magnitudo conveniret parallelogrammo abcdf.pzrs 

 p n autem caperet partem pi&urae* cujus latitudo paulo mi- 

 nor eadem longftudine gauderet, & fic in reliquis , femper 

 minor latitudo pi&urae requireretur. Quia vero hoc valde 

 eft incommodum* ideo huic medela quovia modo eft adfe- 

 fenda. Non autem alio fteri modo perfe&e poteft , quam 

 fi pi&orls oculus in O conftanter haerens (Fig<3< Tab.VlII.J 

 pi£turam in lamellis delineabit , id quod etiam in reliquis 

 Tabuiarum ftriatarum generibus tutius exiftimaudum* Nifl 

 forte tota imago aut piftura circa mediam WS (Fig.f. Tab< 

 VIU<) cernatur * & dculi pun&um remotius eligatur. 



Quocf circa partem fuperiorem Tabuiarum ftriatarum 

 cbfervatum eft , idem etiam circa inferiorem tenendum, & 

 quod in latere dextro fieri juffi, id quoque infiniftrofaeien- 

 dum , prdut fupra jara monuL 



tJnum hoc adhuc moflendum duco, genus hocTabu- 

 larum fpeculo planoaugeri&exornaripoffe, quomedian- 

 te, fi unum latus lamellarum nudo vifui eft confpicuum, 

 alterum pet reflexionem obfervabitur, Sed tunc aiterurra 

 latus lamellafum ndn tanquam ex eadem oculi diftantia, fed 

 duplid potius eft defignandum, & modo quidem inverfo: 

 lamella enim oculo proxima in fpeculo fit remotiffima* 



(Coburgo Hatam mij[a d< 28* AyriL 1748^ 



OBSER- 



