Uteri. 8 g 



fio, imminuendo capitis volumini excedenti infufficiens eft. Et- 

 enim talis tantum, quse fub a&ione capitis & reaftione lamina- 

 rum tenuium, renitente pelvi, fieri poteft , vel ad illam (ub for* 

 tiori attraftione, & violenta partium extenfione, redigi debet , ab 

 Ij?fo tribuitur, neque denegatur ; fed cum prior fpecies parurr* 

 mutet naturalem capitis figuram, pofterior autem violenta no- 

 ceat, talis in paragomphofi capitis requir ituf , qualem, tefte ex- 

 perientia, manualis lamellarum eompreffio pro rei neceffitate e£~ 

 ficit , efficereque debck Itaque ex fundamentis , quibus 

 ufum extraftoris MAVRICEI plane rejeci, ultimum arripio idejn- 

 que de Lcvretiana forcipe fentio , capite fliltcet ante edutiio* 

 nem hmd fufficienter compreffo t neque volumine ejus prtus tmmi- 

 nuto , tam uterum l&dij quam ruptur&m ptrin&o & veficd urtntt* 

 rti tnduci, variasque tnflammationes & contuftones tn wt<rnis 

 & externis accidere pojfe genitalibus. Quarnvis enini omnesab 

 AVTORE adduftac probe obferventur cautehe , opu« tamen, mft 

 ante extraftionem capite fcet-us rite compreffo f perfecte abiblve- 

 re nequeunt, 



Interei nori negarous, caput eodern inctufum nrmius tenerl 

 poffe (J. XVI) ; fed quam dubia atque peficulola fit (bla extraftia 

 capitis magnitudine excedentis & in angaftras compulfi, absque 

 remotione impedimentorum , tam ex praemiflis patef ;, quam^ 

 mifTa otnni prseconcepta opinione, illi optirne dijudieabunt, qai 

 in firniKbus cafibus diverfas forcipes in ufuro vocarunt Nonrie 

 igitur afc inftrumentd Levrettam eadem evenire pfcflfirnt rnalat r 

 quae male adfcripfn An^lrcis Galhcisque correftis forchibus? 

 iionne facta correftio ipinis, fatis ingeniofa^ iniisdem pra?caven- 

 dis infuffiiiens eft ? i^uomodo igitur inftrumentum LEVRETl 

 reiiquis pcrfecluis imo perfecliffimum dici pbterit ? Pace ckriffi 

 Vkir brevibus dicam, quod res eit : injirumcmHm L&VKis fl im 



1 3 genio* 



