HYDROGRAPHIIÎ 



3o5 



A partir de 3oo mètres celles-ci donnent des valeurs plus élevées que les nôtres et, 

 dans les couches profondes, l'écart est même de i à 2 dixièmes pour mille. Nous nous 

 réservons de revenir sur ce sujet dans la suite. 



La comparaison des densités aux trois stations conduit aux mêmes constatations. 





DENSITÉ in situ (<î~t 



) 



Différence entre 



Belgica Station 28 



(Mètres) 



Bdgka 

 Station 28 



l'i'din 

 Station 23 (M 



Gjoa 

 Station 23 



Fram 

 Station 23 



Gjiui 

 Station 23 







24.900 



25.300 



— 



— 0.40 



— 



10 



aa.625 



— 



26.230 



~ 



— 0.60 



20 



26.445 



25.850 



26.780 



+ 0.59 



— 0.33 



50 



27.345 



— 



27.950 (2) 



— 



— 0.60 



100 



27.585 



27.505 



28.100 



+ 0.08 



— 0.51 



150 



27.770 



— 



28.080 



— 



— 0.31 



200 



27.940 



27.960 



28.100 



— 0.02 



— 0.16 



300 



27.975 



28.050 



28.100 



— 0.07 



— 0.12 



400 



28.000 



28.055 



28.130? 



— 0.05 



— 0.13 ? 



500 



— 



28.125 



28.120 



— 



— 



000 



28.035 



28.125 



~ 



— 0.09 



— 



700 



— 



28.125 



28.120 



— 



- 



800 



28.065 



28.170 



— 



— 0.10 



— 



Le diagramme ci-après (fig. 5) établi à l'aide des données du tableau des 

 densités montre en effet, une fois de plus, combien les observations du Fram, prises 

 dans le Bassm polaire, coïncident avec celles de la Belgica effectuées dans cette partie 

 de la Mer du Grônland que parcourt le courant polaire et combien, par contre, 

 sont différentes les observations de la Gjoa faites en dehors de ce courant. 



A toutes les profondeurs, jusqu'à 5oo mètres, l'eau recueillie à la station 23 

 de la Gjoa est plus dense que celle recueillie aux deux autres stations (28B et 23F). 



(i) Ces densités du Fram sont déterminées au moyen des Tables de Kxudsen, à l'aide des températures et des 

 salinités prises comme arguments. 



(2) Dans les « Northern AVaters », page 144, on lit 26.93 ; c'est une faute d'impression, 27.93 est la valeur exacte. 



