332 HYDROGRAPHIE 



aux parties constituantes des mélanges ainsi que les nouvelles valeurs obtenues pour la 

 quantité de chlore et le poids spécifique. 



La salinité et le poids spécifique (<^) sont calculés avec les Tables de Knudsen 

 à l'aide des quantités de chlore déterminées directement. Les quantités de chlore et 

 la salinité ont, d'autre part, été calculées, avec les mêmes tables, à l'aide des valeurs 

 de <^o déterminées directement. 



Nous avons indiqué, sous la rubrique « diff'érence », l'écart entre les valeurs 

 du poids spécifique et de la salinité résultant de l'emploi de chacune de ces deux 

 méthodes. 



On remarquera immédiatement, à l'examen de ce tableau, que les quantités de 

 chlore déterminées pour les mélanges sont sensiblement plus élevées que celles relatives 

 aux échantillons originaux. Ce fait est vraisemblablement dû à l'évaporation ; en eff'et, 

 les bouteilles ont été ouvertes à plusieurs reprises et, comme en dernier lieu, elles ne 

 contenaient plus que de toutes petites quantités d'eau, l'évaporation a pu causer une 

 concentration assez grande pour expliquer ces valeurs élevées. 



Cette évaporation n'a pas été régulière : elle a été particulièrement active pour 

 les mélanges n^s i, 2 et surtout 10. On ne peut donc accorder aucune importance aux 

 valeurs absolues du chlore ou du poids spécifique. Il y a, par contre, un grand intérêt 

 à comparer les valeurs du poids spécifique et du chlore déterminées directement 

 et calculées. 



On constate alors que le titrage a, de façon constante, donné des valeurs plus 

 élevées que les pesées hydrostatiques. 



La différence moyenne pour <^j est 0.00g, pour toutes les déterminations, y 

 compris la grande différence relative au mélange i. Les valeurs de ff^ sont donc plus 

 élevées de cette quantité si on les calcule d'après la quantité de chlore au lieu de les 

 déterminer directement ; cela représente pour la salinité une différence d'un peu plus 

 d'un centième pour mille. A supposer que les déterminations soient tout à fait exactes 

 et qu'il ne se soit pas glissé d'erreur dans l'établissement des constantes de l'eau 

 normale ou du flotteur, cela signifierait qu'il y a, relativement à la quantité totale de 

 sels, plus de chlore que d'habitude et que ne l'a supposé Knudsen pour établir ses 

 tables. C'est ce que l'on doit s'attendre à trouver dans de l'eau où se serait formée 

 de la glace (voir plus haut) et cela tendrait à prouver que ces couches d'eau ont été 

 à la surface à une époque pendant laquelle la glace se formait, ou qu'elles ont été 

 mélangées à des eaux dont cela aurait été le cas. 



Nous pouvons rappeler ici, à ce sujet, que, d'après la théorie de la fusion de la 

 glace de Pettersson, l'eau de fond se formerait par le refroidissement des eaux atlan- 

 tiques au contact de la glace ainsi amenée à fondre. 



D'après cette théorie, il devrait donc y avoir dans l'eau de fond un déficit de 

 chlore plutôt qu'un excédent ; or, c'est le contraire que nous observons. 



