304 LE PLANKTON 



Dans ces conditions quelle opinion devons-nous nous faire du caractère biologique 

 de Clione ? 



Les éléments suivants nous paraissent particulièrement importants pour répondre 

 à cette question : 



1. Clione se reproduit certainement dans tout le domaine où nous ' l'avons 

 observée. Cela est prouvé par les observations faites, d'une part, dans la baie de 

 Solowetzki par Wagner, d'autre part, par celles de Me Intosh (i) dans la baie 

 de Saint-Andrews, ainsi que par le fait qu'une grande partie du matériel recueilli par 

 le Michael Sars, dans la Mer du Nord et de la partie septentrionale de la Mer de 

 Norvège, se compose de larves ou d'individus très jeunes. Il ne peut être ici question 

 d'un transport lointain. 



2. Partout Clione apparaît assez subitement en juin et en juillet. C'est le cas 

 pour les régions arctiques, si nous en croyons Wagner et Krause (2). 



Le premier de ces auteurs assure que, dans la baie de Solowetzki, Clione 

 apparaît dès la première moitié de juin et qu'elle y demeure pendant tout ce mois, 

 et parfois (1882) jusqu'au milieu de juillet. 



Quant à Krause, il dit à ce sujet : 



Walter schreibt mir uber die vorige Art Folgendes : « Im Mai und in den ersten Tagen des Juni 

 waren von Clio borealis Brug (= Clione limacma Phipps) und Limacina aj'ctica Fabr. {= L. helicina 

 Phipps) fast ausschliessJich die ersten Jugendstadium zu erhalten. Die ersten vereinzelte ausgewachsene Clio 

 fingen wir am 19 Mai, dann wieder erst am 10 Juni eine. Vom letzteren Datum an nahmen die ausge- 

 wachsenen Thiere taglich zu, bis endlich im Juli und August beide gemannten Arten allenhalben die 

 Oberflâche des Meeres buchstablich bedekten. » 



Nous attirons tout spécialement l'attention sur le fait que les parties centrales 

 de la Mer de Norvège, aussi bien que les eaux qui baignent la côte Scandinave, ont 

 été fort bien étudiées au cours des campagnes périodiques du Michael Sars. Celles-ci 

 s'étendent depuis le littoral de la Norvège jusqu'au nord-est de l'Islande. 



La figure 10 (page 38g) montre les stations faites au cours de la campagne de 

 mai 1904. Des pêches pélagiques ayant été effectuées dans les mêmes parages en 

 mai igo3 et mai igoS, on doit admettre que Clione limacina aurait été capturée si elle 

 existait dans le plankton. Or, malgré l'emploi des meilleurs engins pélagiques, nous 

 n'avons recueilli aucune Clione à cette époque de l'année. La plus précoce date du 

 4 juillet, et ce n'est guère qu'après la fin de ce mois qu'elles deviennent quelque 

 peu fréquentes. 



Il) W. G. Me Intosh : Notes from the St-Andrews marine Laboratory, 5. On the occurence oi Clione limacina Pallas. 

 Annals and Magaz. of Nalural History, 5 sér., vol. XX., 1887. 



Ibid. Notes from the Gatty marine laboratory St-Andrews, i. On the larval stages of Clione limacina. Ibid. 7 sér., 

 vol. II, 189S. 



Voir aussi Meisenheimer, dans : Fauna arctica. 



(2) Art. Krause : Mollusken von Ost-Spitsber§^en, Zool. Jahrb., 1892, p. 371. 



