(76) 

 plus tard ces mêmes espèces, retrouvées dans de meilleures conditions 

 d'existence, ont présenté d'autres caractères; de là cette synonymie em- 

 brouillée au milieu d'une nomenclature toujours croissante. Les cir- 

 constances locales, en se prêtant à la force expansive des végétaux, 

 les portent en dehors des lieux où leur degré de fréquenceest plusmar- 

 qué; il importe donc de déterminer les limites de ces circonscriptions, 

 en exceptant les cas particuliers qui s'éloignent trop de l'ensemble des 

 généralités. Mais les progrès des cultures ont effacé sur plusieurs points 

 ces associations partielles; alors les individus d'une même espèce sont 

 devenus moins nombreux, et, réduits souvent à quelques pieds, ils 

 n'ont dû leur stabilité qu'à leur isolement. 



Néanmoins, malgré la marche rapide des défrichemens , M. de 

 Buch, qui nous devança dans l'exploration des Canaries , a peut-être 

 trop exagéré la décadence de cette végétation qu'on détruit tous les 

 jours et qui renaît sans cesse. UArbutus Canariensis et le Statice arbo- 

 rea qu'il ne vit que dans les jardins, lors de sa tournée dans ces îles, 

 lui firent croire que ces deux espèces étaient presque perdues ou du 

 moins qu'elles ne croissaient plus spontanément hors des enceintes où 

 elles étaient cultivées (1). Nous avons fait connaître le véritable habi- 

 tat du Statice arborea (2) ; quant à l'autre espèce , nous l'avions déjà 

 trouvée dans les bois de Lauriers de la vallée d'Orotava avant que nos 

 courses nous conduisissent dans la belle forêt d'Arbousiers du district 

 de Guimar. Un long séjour dans cet archipel, et des recherches plus 

 spéciales, nous ont permis de rectifier plusieurs autres observations 

 de M. de Buch. L'Exacum viscosum, qu'il assure ne vivre que dans les 



(1) « Déjà le magnifique Statice arborea ne croît plus que dans quelques jardins d'Orotava , nulle 

 » part peut-être sauvage ; et cependant, on ne l'a jamais vu hors deTénériffe 



» Le bel Arbutus callicarpa {A. Canariensis) , dont on mangeait les fruits , et qui faisait autrefois 

 » l'un des principaux ornemens des bois , est maintenant si rarement disséminé , que les propriétaires 

 » connaissent exactement le nombre de leurs pieds d'arbres.... » {Coup-d'œil sur la flore des Can., 

 trad. de l'allem. de M. L: de Buch , arch. de bot.). 



(2) Voy. chap. 1-, pag . 8, et Atlas, vues phyt., pi. 8. 



