( 62 ) 



Distrib. geog. In insulis Canariensibus primùm à clair. Webb et Berthelot inventa ; nuperrimè in 

 Algeriâ à doctore Gouget lecta , qui pulcherrima ejusdem exempla copiosèque fructifera mecum corn- 

 municavit. Csespites latos laetè virides ad terrain efformat. 



Desc. Frondes ceepitosè coiigregatee, 4-6 lin. longœ, 1 1/2-2 lin. latae, è basi angustà lineariraagis magisque ex- 

 pansae, circumscriptione cuneatae, ad médium bifidae, ex apice emarginato innovationibus continuatae, membranaceae, 

 tenuissimè, lœtè virides, marginibus subundulatis concoloribus vel hinc indè imprimis apicem versus frondis pupureo 

 tinctis, nervo suprà, cùm frondi concolor sit, inconspicuo, subtùs autem convexo percursae; juniores utrinquè virides 

 squamis subtùs tectee brevibus, oblongis, vix aut antrorsùm imbricatis, subdivergentibus venulisque ramosis anasto- 

 mosantibusque basi transversim, apice flabellatim à costâ mediâ ad marginem directis, insignes ; adultiores squamis 

 ovatis acuminatis apice tantùm vel ex toto purpureis, majoribus, nunquàm tamen ad margines attingentibus, vestitœ. 

 Color frondis herbaceus vel Isetè viridis, non glaucus. Faciès supina s. superior lineolis tenuissimis coloratis 

 hexagona inmedio frondis elongata, propè margines verô ferè eequilatera circumscribéntibus reticulata, poris nul- 

 lis conspicuis. Epidermidis cellulae in sectione verticaliad speciem cubicœ sed reapsè dodecaedr<e totam frondis 

 superficiem occupant, sub quibus in lineâ mediâ jacent strati cavernosi cavitates sphaericse vel oblongee seriebusque 

 pluribus superpositôe et interstitiis tenuitercellulosis discretaî. Costa média s. nervus, quae supradictis cavitatibus 

 ipsa subjacet , è cellulis minutis, oblongis, radiantibus et in radiculas numerosas abeuntibus composita est. Per- 

 scrutanti organa mascula mihi sese in unico specimine obtulerunt globuli pedicellati è cellula unicâ crassâ colo- 

 ratâ constantes, in ter radiées confertim nidulantes, quos, utut eorum natura et usus me lateant, hùc attamen com- 

 memorandos censui , ne planta? historia praetermissione istâ aliquantulùm incompleta remaneat. Receptaculum 

 femineum viridi-fuscescens, convexum, vertice porrecto tuberculato-rugoso umbonatum , subtùs paleis brevissi- 

 mis pallidis barbatum, ad médium quadri- rarô quiiique-lobatum , lobis obcuneatis, subemarginatis crenatisque. 

 Pedunculus è sinu emarginaturœ progrediens, 6-8 lineas longus, striatulus, basi apicequenudus,viridis, pellucidus, 

 demùm fuscus, è cellulis irregularibus in centro majoribus, peripherià verô minoribus constitutus. Lobi recep- 

 tAculi fructiferi sœpiùs quatuor ad formam crucis Melitensis oppositi, campatiulati, rarô très tantùm, rariùs 

 quinque occurrunt. PERiANTHiAbrevissima, subdivergentia, suis lobis paululùm longiora, subovataalbo-hyaiina, in 

 lacinias sex ovato-acuminatas , subulatas, summo apice interdùm incurvo-uncinato , paitita, maturèque apice 

 soluta. Retis perianthii areolae basi grandiusculae, parallélogramme , apice minores, angustissimœ. Calvptra te- 

 nerrima, ex areolis s. cellulis hexagonis magnis constans, mature rupta et sub fructûs maturitate ponè capsulam 

 rejecta latensque. Capsula globosa subsessilis, pedicello scilicet brevissimo, instar papillae hemisphœricae confor- 

 mai , fundo receptaculi inserta, circumscissa , è cellulis irregularibus composita, fusca. Elateres adpressè dis- 

 piri , luteo-fusci tubo s. folliculo simplici flexuoso contortoque inclusi. Semina , si adverso lumine inspecta, ad 

 speciem ambitu applanata irregulariterque crenato-dentata in conspectum veniunt, quae autem reverâ sunt 

 globoso-polyedra, tenuissimè et pulchrè alveolata, fusco-brunea. Receptacula mascula non visa. 



Obs. L'inspection d'un exemplaire unique de cette espèce recueilli aux environs d'Alger, par M. Gonget chirurgien- 

 major, et communiqué par M. Roussel, me fit soupçonner qu'elle était nouvelle, et je la signalai aux botanistes sous le 

 nom de Fimbriariaintermedia. Avant même de l'avoir analysée, je voyais, en effet, l'œil armé d'une simple loupe, qu'elle 

 avait tout à la fois des rapports, soit avec le F. venosa, L. et L., soit avec le F. chilensis, N. et M. 



Depuis, M. Webb m'ayant engagé à commencer la publication des plantes cellulaires qu'il a recueillies avec M. Ber- 

 thelot, aux Canaries , j'ai soumis à un examen scrupuleux une Fimbriaire qui faisait partie de sa collection et que je 

 reconnus, à mon grand étonnement, devoir être très-voisine de l'espèce trouvée sur le continent africain. A peu près à l'épo- 

 que où j'étais occupé de ces travaux, un hasard favorable fit que je reçus d'Alger, par les soins de M. Gouget , de nou- 

 veaux échantillons très-beaux et très-complets du F. intermedia, et en assez grand nombre pour me permetire d'en sacri- 

 fier quelques-uns à l'étude de la plante. Mes soupçons furent dès-lors confirmés et je restai convaincu que la Fimbriaire 

 d'Alger était non-seulement identique à celle des Canaries, mais encore distincte de toutes les espèces connues de ce 

 genre- Le nom spécifique A' intermedia, sous lequel je la désignai sans la décrire, me paraissant peu convenable, par la 

 raison qu'il peut s'appliquer à tout, je me décide à changer ce nom contre un autre qui indique son lieu natal. 



Cette espèce diffère du F. venosa, par son réceptacle qui n'est pas seulement crénelé, comme dans celte espèce, mais 

 divisé jusqu'au milieu en quatre lobes distincts, et par les laciniures de son périanlhe moins nombreuses, très-courtes, 

 d'une blancheur remarquable et libres à leur sommet. Le F. chilensis se distingue de notre plante par la petitesse de 

 toutes ses parties, la forme obovale ou presque orbiculaire de sa fronde et ses périanthes qui, divisées en quatre ou huit 

 lanières, sont réunies par le sommet. Je passe sous silence les autres différences que mettront dans tout leur jour les des. 

 criptions comparées des deux plantes. 



