( U\ ) 



ciali, si marginis excipere velis spinulas , cùm tune teinporis in superficie désuni, una alterave quarum magis 

 evoluta accretaque futuram denuntiat pinnulam. In elate rnediâ verô, ex utroque margine hujusce Alge spinuloso 

 oriuntur pinnulee , tùm alternée, tùm opposite , primo simplices , acutae, patentissime seu laminae primordiali per- 

 pendiculares, sensim verô, nova subeunte pinnularum evolutione juxtà basin pinnarum , declinate et inter sese 

 lamineque primariae parallèle. Margines non tantùin in hoc elatis spinulis horrescunt homogeneis plus minus 

 longis , basi dilatatis , apice obtusis vel acutis, rarissime compresso-bifurcis , sed eiiam in utrâque laminas super- 

 ficie, imprimis ad ortum spinularum, ramenta brevia spinseformia erecta deprehenduntur. Alga perfecta, cir- 

 cumscriptione generali oblonga , laminam prebeî. cartilagineam , qualem verô ostendunt exemplaria Richardiana 

 Leprieurianaque , pedalem, duos et quod excedit pollices latam , undiquè dcntato-spinulosam , spinulis , ut in 

 specimine Canariensi nunc animadverto , seriatim longitudinaliter dispositis ex utroque margine 12-15 pinnulas 

 proferentem 10 pollicares, pollicem circiter latas , sublineares, membranaceas , superiores seu slipiti proximas 

 divaricatas, sequentes verô primo patentes, demùm curvaturà leni deorsùm deflexe et lamine primariae paral- 

 lèle, imo sibi invicem incumbentes. Sinus inter pinnulas interjecti, rotundati, semiunciales , vix unquàm am- 

 pliores. Tota superficies hujus Algae exaspéra ta est hisce spinulis predictis, quarum marginales normali evolutione 

 incremento ejus inserviunt. In statu obsoleto vel etate quidem provectà , spinulis novis accretiones semper mar- 

 ginales suppeditantibus , faciem valdè diversam et ferè monstruosam tandem induit nostra Eucac«a , qualem equi- 

 dem habui ex ipso Boryo et depictam in opère jcitato videre licet. Frtjctus non nisi in exemplari Preauxiano 

 observatus, è maculis constat amphigenis, elongatis, ad basin pinnularum obviis etusquè ad mediam earum longi- 

 tudinem protensis, ferèque totamlatitudinem occupantibus, leviter utrinquè prominentibus. He macule vel Sort, 

 illisà celeb. Agardhio depictis, Macrocyslidi generi propriis plané similes, è peridiolis ( Perisporiis Ag.) consti- 

 tua sunt cuneatis hyalinis sporidia oblongo-clavata granulosa includentibus , omnia definilioni iconibusque ex- 

 perientissimi phycologi convenientia. Color junioris vel humecta; olivaceus , exsiccate nigresrens , luci verô 

 interposite olivaceo-fuscescens. Substantia lamine coriacea , pinnularum membranacea. Lamina 1 lp2 mill., 

 pinnula fructificans millimetrum crassa. 



Obs. Mou intention n'est pas de reproduire ici toutes les raisons sur lesquelles je me fonde pour l'établissement de ce 

 genre. Elles sont énumérées fort au long dans un mémoire que j'ai lu à la Société Philomatique de Paris (1) , et qui pa- 

 raîtra dans les Annales des Sciences naturelles (2). Je me contenterai de résumer ici succinctement les principales , aen 

 de mettre le lecteur à même de juger avec connaissance de cause si j'ai eu tort ou raison de séparer cette espèce de ses 

 congénères pour l'élever à la dignité de genre. 



Le genre Laminaria, depuis sa fondation par Lamouroux, a subi tant de démembremens successifs qu'il est devenu le 

 type d'une tribu toute entière , celle des Laminariées , qui se compose aujourd'hui des dix genres suivans : Durvillœa Bory, 

 Lessonia Bory, Macrocystis Ag., Phyllospora Ag., Ecklonia Hornem., Laminaria Lamx., AgorUrn Bory, AlariaGrev., Col 

 taria Grev., et Capea Mont ag. Les caractères qui ont servi de base à leur établissement sont, en suivant l'ordre de leur 

 degré d'importance relative : 1° le mode d'évolution et d'accroissement des frondes d'où résultent la forme et le port de 

 la plante ; 2° la présence ou l'absence des vésicules natatoires ; 5° les formes diverses des organes de la propagation et lu 

 place qu'ils occupent ; 4° la nervure ou les nervures qui parcourent la fronde dans le sens de sa longueur ; 5» enfin , les 

 trous réguliers dont elle est quelquefois criblée. Parmi les botanistes qui se sont occupés des Algues, ceux qui en ont' fait 

 une étude approfondie savent que, pour leur taxonomie, l'on doit accorder une plus grande valeur à l'organisation de 

 ces plantes qu'à leur fructification. Mais, relativement à la tribu des Laminariées, ce n'est pas toutefois de la structure 

 intime, qui varie en effet fort peu , qu'il faut se prévaloir pour appuyer les distinctions génériques, mais bien du 

 mode d'évolution ou d'accroissement des frondes , circonstances d'où dépendent principalement la forme et le port propres 

 à chaque genre. Ainsi, les Macrocystes et les Lessonies se distinguent surtout des autres Laminariées par ce caractère 

 de végétation. Chez ces Algues , en effet, la feuille supérieure se fend à la base, non au sommet, en plusieurs lanières dans 

 le premier de ces genres, en deux seulement dans le second , lesquelles, se séparant peu à peu selon la longueur de la feuille 

 mère, contribuent par de nouvelles évolutions successives à l'agrandissement de la plante. Dans les genres Durvillœa et Lami- 

 naria, la fronde s'accroît par allongement , et quand elle se fend , c'est toujours en commençant par son extrémité libre 

 Les genres Ecklonia, Phyllospora et Capea offrent un tout autre mode d'accroissement. C'est sur les bords de la fronde 

 que se voient, surtout dans le Capea, les appendices ou pinnules qui, par leur évolution successive, sont destinés à 

 compléter la plante; car, dans sa jeunesse, celle-ci est toujours entièrement simple. Mais ce qu'il faut surtout remar- 

 quer ici i c'est que l'évolution en question a lieu par Kaccroisseme.it d'appendices spinuliformes ou d'espèces de dents qui 



(1) Voyez l'extrait da Procès-Verbal de la séance du 11 Juillet 184Q- inséré dans le n° 343 du Journal l'Institut f.*- 

 Juillet 1840). ' ^"" J 



(2; Voir le numéro de Juillet 1810 des Ann. des Se. nat. 2= sér. Bot. 



