( 152 ) 

 irregularia, intense rosea poro apicali tandem éructantes ; 2° sporophylla marginalia 

 terminaliaque , ovato-lanceolata , ssepè bifurca , séries binas-quaternas longitudinales 

 gongylorumbasi saepè confusorum gerentia.FRONS rosea aut intense coccinea, filiformis, 

 compressa, pinnatim ramosissima, ramulis ultimis secundis intùs subulato-falcatis pec- 

 tinatisque. 



PLOCAMIUM COCCINEUM. Lyngb. 



Character idem ac generis. 



Fucus coccineus. Huds. FI. AngL, p. 586. Turn. Hist Fuc, t. 59. Engl. Bot., t. 1242. 

 Fucus Plocamium. Gmel. Hist. Fuc, t. 16, f. 1. non malè. DC. FI. Fr., u, p. 31. FI. Dan., t. 1593. 

 Delesseria Plocamium. Ag. Spec, Alg., i, p. 180. 



Plocamium coccineum. Lyngb. Hydrophyt., p. 39, t. 9. Lamx. Essai, p. 50, et Guillon Résum., p. 20 (sub nomine P. 

 vulgaris). Grev. Alg. Brit., p. 98, t. 12. Hook. Engl. FI., v. T. p. 293. 

 Hab. Ad littora Canariensia, ut videtur, rarum. 



RYTIPHLOEA. Ag. 



Capsulée tuberculiformes gongylis paucis angulatis aut sphaBricis refertae ad apices 

 spinularum sitae. Frons membranacea, plana, aut subcartilaginea, compresso-plana , 

 linearis, transversirn striata, pinnatavel pinnatifida, pinnis alternis, pinnulis involulis, 

 Color purpureus exsiccatione nigrescens. 



RYTIPHLOEA TINCTORIA. Ag. 



R. fronde subcartilaginea compresso-planâ transversirn striatâ bipinnatâ, pinnulis fructiferisincurvis, 

 capsulis globosis aut (in nostr. specim.) obovatis gongyla nngulata continentibus , dorso involuto pin- 

 nularum adnatis. 



Fucus tinctorius. Clem. Ens., p. 316. Ginanrà Op.posth., t. 32, f. 52. 



Fucus Phenax. Spreng. de Fuc. et Conferv. min. cogn. in Berl. Mag., 1809, t. 7, f. 15. 



Fucus purpureus. Esp., t. 58. Turn. Hist. Fuc, t, SZA.Bertol. Opusc. Se. t. 2, f. 7. 



Rytiphlœa tinctoria. Ag. Spec. Alg., u, p. 52, Maris etDNtrs. FI. Capr., p. 207. 



Ectocarpus purpureus. Spreng., I. c. p. 347. 



Rhodomela tinctoria. Duby, 2 e Mém. Cérum., p. 9. 



Exsic. Desmaz. Crypt., n. 1045. 



Hab. Ad littora insulœ Canariae à cl. Despréaux lecta. Etiam ad Teneriffam fide Ag. 



Obs. Tous les phycologues, et M. Agardh à leur tête, placent ce genre parmi les Algues articulées. Je puis bien rn'abu- 

 ser moi-même, mais je pense qu'ils s'éloignent de la vérité. Si la fronde paraît articulée, cela tient, comme je l'ai fait voir 

 ailleurs (1), à ce que les cellules du centre dont les dimensions l'emportent sur tes autres, ont entre elles une longueur 

 égale, et que leur affaissement, dans l'état de dessiccation de la plante, fait saillir leurs cloisons, soit dans le sens transver- 

 sal, soit dans le sens longitudinal, à travers le tissu membraneux de la fronde dont elles constituent le réseau intérieur. 

 Mais, entre ces amples cellules centrales et celles de la périphérie, il en est encore d'autres plus petites qui n'observent 

 aucune régularité dans leur disposition. Cette Algue n'est donc point réellement articulée,, dans le sens rigoureux du 

 mot, et n'a sous ce rapport qu'une ressemblance imparfaite avec le genre Polysiphonia dont toutes les cellules de cha- 

 que endochrôme sont sur un même plan. Il y aurait tout autant et d'aussi bonnes raisons à alléguer pour placer le genre 

 Amansia parmi les Phycées articulées, et je n'imagine pas que cette idée soit encore venue à personne. 



En cherchant bien la fructification, j'ai cru la reconnaître sur le dos de l'extrémité enroulée et tout près du sommet 

 des dernières pinnules. Ces pinnules aplaties ont à peu près la forme de l'extrémité antérieure d'une sangsue. J'ai 

 trouvé quatre ou cinq réceptacles globuleux, rétrécis en un pédicelle qui les rend quelquefois pyriformes , et contenant 



(1) Voyez Hist. phys. polit, et nat. de Cuba. Bot. PI. cellul. éd. fr. p. 57, t. V, f. 1, e et i. 



