( 161 ) 



Gigartina ustulala. Dubij, Dot. Gull., p. 953. Grev. Syn. Gen. Alg., p. Iviij. Moris et DNtrs FI. Capr., p. 194. 

 Hab. Ad Santa Cruz insuiae Teneriflœ à cl. Despréaux lecta. 



ObS. Mes échantillons qui. du reste, ne diffèrent point de ceux que j'ai reçus, soit de la Méditerranée, soit de l'O- 

 céan, sont recouverts de petits filamens cloisonnes qui les rendent comme velus sous la lentille, du microscope simple. 

 Ces filamens ont environ quatre à cinq centièmes de millimètre de longueur. La fructification, que j'ai trouvée sur mes 

 exemplaires canariens, m'autorise à ranger cette Algue à côté de. la suivante. J'y ai d'autant moins de répugnance que les 

 formes du thalle ou delà fronde ne s'y opposent point. Les gongyles que j'ai observés sont généralement oblongs et divi- 

 sés transversalement en quatre portions séparables, mais qui, indiquées seulement par trois lignes plus obscures, parais- 

 sent réunies en un seul grain. Ils ont 6/100 de millim. de longueur, sur une largeur deux fois moindre. Leurs deux ex- 

 trémités sont arrondies. Toute la plante, d'un noir cendré, quand elle est sèche, parait fuligineuse, par transparence lors- 

 qu'elle est humectée. Les gongyles sont d'un violet tirant sur le noir. 



HYPNEA MUSCIFORMIS. Lamx. 



H. fronde gelatinoso- cartilagineâ filiformi ramosissimâ , ramentis setaceis spinuliformibus obsitâ , 

 apicibus ramorum explanatis involuto-uncinatis , ramentis in fructum siliquseformem intumescen- 

 tibus. 



Fucus musciformis. Wulf. iuJacq. Collect , ni, p. 134, t. 14, f. 3. Tum. Hist. Fuc.,t 127. 



Fucus spinulosus. Esp. Fuc, t. 34. Delile, Egypte, p. 13), t. 57. eximia. 



Hypnea spinulosa. Lamx. Essai , p. 43. Duby, Bot. GalL, p. 952. 



Hypnea musciformis. Lamx.. 1. c. p. 44. Grev. Syn. Gen. Alg., p. lix. 



Sphaerococcus musciformis. Ag. Spec. Alg., i, p. 526. Sysi. } p. 238. Spreng., Le. p. 340. 



Hab. In oris insuiae Canari se lecta. 



Obs. Ce genre, très-voisin des Laurencies, par l'organisation et la consistance gélatineuse de ses frondes, a été jus- 

 qu'ici assez imparfaitement caractérisé, faute de bonnes analyses microscopiques. Je vais essayer d'exposer les observa- 

 tions que son étude approfondie m'a mis à même de faire, observations qui, si je ne m'abuse , serviront à l'établir 

 d'une manière encore plus solide. 



Il faut supposer que la fructification capsulaire est excessivement rare, puisque sur plus d'une centaine d'exemplaires 

 recueillis dans toutes les parties du monde, où cette espèce a été indiquée, un seul, originaire de l'Océan Pacifique, me 

 l'a offerte bien caractérisée. Cette capsule est globuleuse et fort bien représentée par Turner, dans son Fucus Valentiœ, 

 t. 78. Les sporidies ont aussi la forme sphériqueque montre la même figure, mais le défaut d'un bon instrument n'a sans 

 doute pas permis à cet excellent observateur d'en voir davantage. Une chose bien digne d'être notée, c'est le mode d'évo- 

 lution ou la morphose de ces sporidies. Quoique je n'aie pas pu suivre leur développement dans la nature et sur les lieux, 

 les différais étals successifs par lesquels elles passent pour arriver à la maturité, ne m'ont pourtant pas échappé. Des fi- 

 lamens articulés et fixés au fond de la capsule rayonnent dans tous les sens. Dans leur dernier article, ou autour de lui, 

 c'est ce qu'il ne m'a pas été loisible de constater, se. développent des sporidies nombreuses. Ce sont d'abord des cellules 

 excessivement petites, réunies au sommet du filament en un glomérule assez semblable en miniature à l'ovaire des oi- 

 seaux au moment de la ponte. Quelques-unes de ces cellules privilégiées s'accroissent jusqu'à acquérir un diamètre double 

 ou triple du filament, puis finissent par s'en détacher. Les autres avortent. Dans le reste des échantillons, je n'ai jamais 

 pu voir autre chose qu'un renflement des ramules spinuliformes qui couvrent la fronde et les rameaux de celte Floridée. 

 Ce renflement qui, quand il s'étend à toute sa circonférence, donne au ramuie la forme d'une silique ou d'un fuseau, peut 

 bien, lorsqu'il est borné à un seul côté, simuler une capsule, et je pense que c'est le plus souvent dans cet état que la fruc- 

 tification a été observée. C'est, en effet, ainsi que la caractérisent Lamouroux, Gaillon, et MM. Duby et Greville. Mais 

 personne, que je sache, n'a encore dit en quoi consiste le renflement en question, ni quelle est la forme des gongyles dont 

 il est composé, et pourtant cette forme est des plus singulières el des plus caracléristiques. Les gongyles dont le dévelop- 

 pement entraîne la dilatation du milieu du ramuie, sont placés horizontalement tout autour d'un axe central composé de 

 cellules lâches et pellucides. Us sont oblongs, et l'une de leurs extrémités tournée en dehors est située sous l'épiderme de 

 la fronde. Ils sont composés de quatre portions égales séparées par trois lignes qui les divisent transversalement. Ces por- 

 tions d'un même gongyle, quoique réunies, se séparent néanmoins avec une grande facilité. 



En l'appuyant sur les caractères tirés de ses deux sortes de fructification, ce genre est, comme on voit, bien distinct des 

 Laurencies et de tout Sphœrococcus. Outre V Hypnea ustulala qui précède, j'y réunis encore, comme espèce distincte, 

 VHypnea Valentiœ, Montag. Herb. (Fucus Tale7itiœ Tum., t. 78), trouvée dans la mer Rouge, et dont je possède des 

 exemplaires recueillis à Thor, par MM. Bové et Schimper. Je me fonde, pour séparer cette espèce de \'H. musciformis, 

 non-seulement sur la fructification capsulaire si bien figurée par Turner, et sur la couleur verdâtre qui lui parait propre, 

 mais eneore sur des spinules appendiculaires qu'on rencontre sur les ramules. Ces appendices, dans lesquels je n'ai pas 



III. (PHÏTOGBAPH., PARS ULT1M.) (PLANT. CELLUL.) 9.\ 



