( 163 ) 



HALYMENIA FLORESIA. Ag. 



H. fronde gelatinoso-membranaceâ plana tripinnatifidâ, pinnis linearibus sparsis , basi non attenuatis 

 erecto-patentibus , supremis angustioribus serratis , sporidiorum roseorum angulatorum glomerulis 

 frondi immersis punctiformibus sub lente ocellatis. Structura : tota Alga constituta est è fibris hyalinis 

 crassis confervoideis dichotomo-ramosis , aiticulus quarum summus granum coloratum continens ad 

 peripberiam spectat. Epidermis anhista, ut videtur, omnia religat. 



Fucus Floresius. Clem. Ens., p. 312. Turn. Hist. Fuc, t. 256. 



Fucus "proteus. Delile. Égypt., t. 58, f. 1-4. 



Halymenia Floresia. ^#. Spec. Alg., p. 209. Syst., p. 243. 



Halymenia Proteus. Spreng,, I. c. p. 333. 



Hab. In littore ad promontorium, quod Pitnta de Telda dicitur, rejectam legit cl. Despréaux. 



HALYMENIA CYCLOCOLPA. Montag. 



H. fronde gelatinosâ carnoso-membranaceâ plano-expansà irregulariter subdichotomâ, laciniis corni- 

 culatis obtusis, axillis rotundatis. 



Platoma multifidum. Schousb., ms. exspecim. in Herb. Webb. asservato. 



Hab. In littore Teneriffœ à cl. Webbio semel inventa. 



Desc. Radix callus exiguus. Frons carnoso-membranacea, valtlè gelatinosâ, è basi attenuatâ filiformi brevis- 

 simà mox in laminam expansà circumscriptione ovalem aut semiorbicularem , 2 poil, et quod excedit altam , ses- 

 quipollicem latam, planam, irregulariter snbdichotomam vel ex utroque latere lacinias emittentern basi cunéi- 

 formes , apice rotundatas, 2-5 lin. latas, plurièsque divisas , divisionibus ultimis emarginato-bifidis, interdùm 

 Cornu Damas referentibus , axillis laciniarum divisionumque rotundatis, orbes amplos, saepè ob lacinias inter se 

 commissas complètes efformantibus. Structura generis. Totum stratum medullare è filis constat geniculatis 

 hyalinis, quse , ut quodque quàm proximè peripheiïam accedit, diebotomiis repetitis successive brevioribus eamdem 

 seu stratum exteriorem constituunt. Epidermis tennissima anhista omnia involvit. Fructus : capsulae per frondem 

 ubiquè sparsae , miniilissimae, nullo circumdatee circulo dilutiori , nimirùm non ocellatœ, sporidiis ovoideis pur- 

 pureis refertaeet substrato corticali nidulantes Color roseo-purpureus. Substantia humecta carnoso-gelatinosa, 

 crassa, exsiccata collapsa membranacea subcornea , marginibus non tamen exacte contiguis. 



Obs. J'ai sous les yeux deux échantillons de cette espèce, l'un recueilli à Tanger, par Schousboe, et donné comme type 

 de son nouveau genre Platoma (Platoma multifidum Schousb. exsic.) l'autre, trouvé sur les côtes de Ténériffe par 

 M. Webb. Tous deux sont fructifies, mais le dernier est beaucoup plus avancé que le premier. 



J'ignore, car M. Webb ne s'en souvient pas, si, dans l'état frais, la fronde de cette Algue est plane ou cylindrique, 

 solide ou tubuleuse, mais l'organisation et la fructification en font certainement une Halyménie. Les filamens qui com- 

 posent la couche centrale ou médullaire sont cloisonnés ou articulés de distance en distance, et s'épanouissent vers la sur- 

 face en dichotomies dont les rameaux fastigiés contiennent des granules roses, tandis que dans les Dumonties le réseau 

 de la membrane est celluleux. Notre espèce à laquelle je n'ai pu conserver le nom spécifique de Schousboe, parce que le 



toma, fastigiata, membranaceo-gelatinosa, intùs filamentis constans intricatis, hyalinis, è cellulis periphericis membranee 

 corticalis, ut videtur, oriundis, vel saltem ad easdem spectantibus. 



malgré la forme remarquable du fruit, je ne me dissimule pas les difficultés qu'on pourra élever contre ce genre, lors- 

 que j'aurai montré surtout que VHalymenia capensis, en apparence semblable par le port, offre pourtant la fructification 

 des vraies Halyménies. 



Si l'on y regarde de plus près, on se convaincra néanmoins que ces deux algues, peu différentes, il faut en convenir, 

 sous le rapport de la structure des frondes, sont pourtant très-dissemblables sous bien d'autres rapports. La fructification 

 du genre que je propose ici a quelque analogie avec celle (la capsulaire) des Thamnophores et de quelques Gélidies. Il 

 existe cependant entre lenucléus de ces genres et celui du genre Ginnania , une différence essentielle tout-à-fait dépen- 

 dante du mode d'évolution, et qui consiste en ce que les filamens du nucléus, dans les premiers, ne peuvent irradier que 

 vers les points d'un hémisphère, puisqu'ils naissent du fond d'une capsule, tandis que dans le dernier, libres au mi- 

 lieu du tissu des frondes et n'adhérant que par une extrémité au centre du nucléus, ils rayonnent, en effet, vers tous les 

 points d'une sphère et composent un glomérule arrondie la périphérie duquel se forment les sporidies. 



