22 Schlicht: 



oder vielleicht auch Pflanzen derselben Gegend in ihren Wurzeln mit einem 

 parasitischen Pilz behaftet sein können, so kann sich derselbe doch unmöglich 

 mit einer so grossen Regelmässigkeit verbreiten auf in räumlich so getrennten 

 Gegenden gesammelte Pflanzen, wie ich sie zu meinen Untersuchungen ver- 

 wendet habe. Ich habe aber, wie aus der unten folgenden Uebersicht über die 

 von mir untersuchten Pflanzen zu ersehen ist, Wurzeln einiger Pflanzen nicht 

 nur von verschieden beschaffenen, sondern auch weit von einander entfernten 

 Standorten zur Untersuchung genommen, und stets, wenn die Pflanzen ihrem 

 natürlichen Standorte entnommen waren, die Verpilzung in grosser Regel- 

 mässigkeit und stets gleicher Beschaffenheit gefunden. 



Wäre der Pilz nur ein Parasit in den Pflanzenwurzeln uüd die betreffen- 

 den Pflanzen unter natürlichen Verhältnissen nicht an das Vorhandensein des 

 Wurzelpilzes gebunden, so würde dieser wohl bisweilen gefehlt haben. 



HARTIG und GKOSGLICK (Botanisches Centralblatt 1886, Nr. 11) führen 

 als Begründung für ihre Annahme eines parasitären Charakters des Wurzel- 

 pilzes die geringe Lebensdauer der Mykorhizen an. Diese Ansicht hat FRANK 

 allerdings schon durch seine Beobachtungen widerlegt, die ihm ergeben haben, 

 dass die Mykorhizen keine geringere Lebensdauer haben, als gewöhnliche Saug- 

 wurzeln. Das Unzutreffende der Annahmen HARTIG's und GROSGLICK's wird 

 aber auch deutlich bewiesen durch das Verhalten der Mykorhizen bei den 

 Compositen, Umbelliferen, Rosaceen, Campanulaceen etc. etc. Hier kann man, 

 wie bei der Beschreibung der Mykorhizen von Leontodon auctumnalis ausführ- 

 lich geschildert ist, beobachten, dass aus den verpilzten Saugwurzeln Trag- 

 wurzeln von mannigfacher Stärke und Form entstehen können. Es wirkt also 

 der Wurzelpilz in keiner Weise störend oder hemmend auf die weitere normale 

 Entwickelung des Wurzelkörpers ein. Die verpilzte Wurzel kann wie jede 

 andere un verpilzte in die Dicke wachsen und auch selbst wieder Nebenwurzeln 

 bilden. Natürlich können sich aus räumlichen Rücksichten nicht alle feinen 

 Wurzeln zu stärkeren Organen entwickeln und sich wieder verzweigen, jedoch 

 kommt es dabei nicht in Betracht, ob die Wurzeln verpilzt oder unverpilzt sind. 

 Es besitzen also die Mykorhizen nicht nur gleiche Lebensdauer, wie die gewöhn- 

 lichen unverpilzten Saugwurzeln, sondern es ist auch kein Unterschied zwischen 

 ihnen vorhanden in der weiteren Entwickelung und dem Aufbau des Wurzel- 

 körpers. 



Nachdem durch die letzten Ausführungen festgestellt ist, dass auch bei 

 den neu gefundenen Mykorhizen der Pilz nicht als Parasit in den Wurzeln 

 lebt, genügt es, an dieser Stelle mit wenigen Worten darauf hinzuweisen, wie 

 sehr man berechtigt ist, anzunehmen, dass die Pflanzen von dem Wurzelpilz 

 einen grossen Nutzen haben. Schon die Orientirung des Wurzelpilzes in den 

 Wurzeln zeigt, wie bei der Beschreibung derselben hervorgehoben ist, dass der 

 Mykorhizenpilz bei der Uebertragung der Nahrung aus dem Boden in die Pflanze 

 die grösste Rolle spielen muss. Wie gross die Einwirkung des Wurzelpilzes 

 bei der Ernährung von Pflanzen ist, hat man für die ektotrophische Mykorhizen 

 durch Kulturversuche experimentell festgestellt. Obgleich die anatomische Be- 

 schaffenheit der ektotrophischen Mykorhizen eine ganz 'andere ist als die der 

 endotrophischen, so sind beide in ihrer physiologischen Bedeutung sicher einander 

 gleich zu stellen, denn bei beiden ist das Pilzmycelium so orientirt, dass durch 

 dasselbe nothwendig die Nahrungsaufnahme vor sich gehen muss. Deshalb ist 



