Beitrag zur Kenntniss der Verbreitung und der Bedeutung der Mykorhizen. 21 



und zur Erleichterung des Eindringens der Wurzeln in den Erdboden dienen, 

 oder ob sie sich mit dem Wurzelpilz in die Aufnahme von Nahrung aus dem 

 Boden theilen, mag dahingestellt bleiben. Wenngleich bei den untersuchten 

 Pflanzen die Wurzelhaare öfter ganz fehlten oder doch nur in geringer Zahl 

 entwickelt waren, so liegt doch keine Wechselbeziehung vor zwischen Vor- 

 handensein und Fehlen von Mykorhizenpilz und der mehr oder minder reich- 

 lichen Ausbildung von Wurzelhaaren. 



Bezüglich der Einwirkung des Pilzes auf die Wurzeln ist hervorzuheben, 

 dass eine krankhafte Erscheinung oder Störung in der Entwickelung des 

 Wurzelkörpers, durch den Mykorhizenpilz hervorgerufen, von mir niemals 

 beobachtet worden ist. Stets machten die mit dem Mykorhizenpilz behafteten 

 Wurzeln den Eindruck von durchaus gesunden und durch nichts in ihrer nor- 

 malen Entwickelung gestörten Organen. Es ist ja auffallend, dass die mit den 

 Pilzmassen angefüllten Zellen in der Regel bedeutend grösser sind als die 

 übrigen Rindenzellen. Durch Vergleichen von verpilzten und unverpilzten 

 Wurzeln und durch genaue Messungen nicht nur bei den Wurzeln von Paris 

 allein, sondern auch bei anderen Wurzeln, habe ich aber mit Sicherheit 

 constatiren können , dass die betreffenden Zellen auch schon vor der Verpilzung 

 dieselbe Grösse haben, dass sie also nicht durch die Pilze pathologisch er- 

 weitert worden sind, sondern dass die Pilze sich nur der weitlumigen Zellen 

 bemächtigt haben. 



Was nun die Beziehungen zwischen Wurzeln und Mykorhizenpilz an- 

 betrifft, so geht schon aus der gesunden Beschaffenheit der Wurzeln und jedem 

 Fehlen von pathologischen Veränderungen an denselben hervor, dass auch in 

 den von mir gefundenen Fällen der Verpilzung der Saugwurzeln ein blosser 

 Parasitismus seitens der Pilze nicht vorliegt. Ausserdem sprechen aber noch 

 verschiedene Gründe dafür, dass die Pilze es nicht allein auf eine Ausbeutung 

 der Pflanze abgesehen haben. Zunächst das Beschränktsein des Pilzes auf die 

 ganz feinen Wurzeln. Käme es dem Pilze nur darauf an, sich möglichst viel 

 Vortheil aus der Pflanze zu verschaffen, so würde ihn sicher nichts abhalten, 

 zum Beispiel auch in die Träger der Saugwurzeln, in die ungefähr 0,8 mm 

 starken Hauptwurzeln von Ranunculus acris und der anderen Ranunculusarten, 

 einzudringen, in deren Rindenzellen bei dem untersuchten Material stets in 

 grosser Menge Stärke angehäuft war, das Nahrungsmittel, welches die para- 

 sitischen Pilze doch mit Vorliebe den sie ernährenden höher organisirten Pflanzen 

 entziehen. Bei den verpilzten Wurzeln, die in die Dicke wachsen, z. B. bei 

 den Compositen, Umbelliferen u. s. w. wächst der Pilz nur in beschränktem 

 Maasse in die neu entstandenen Rindenzellen hinein, aus denen er sich doch, 

 sicher ebenso viel Vortheil verschaffen könnte, als aus den Zellen, die er mit 

 seinem Mycelium anfüllt. Dass der Pilz nicht in die neu entstandenen Rinden- 

 zellen hineinwächst, beruht nicht etwa darauf, dass sein Wachsthumver mögen 

 überhaupt aufgehört hat, denn es befindet sich der Pilz in einem fortwährenden 

 Wachsthum nach der Wurzelspitze zu, welches immer gleichmässig mit dem 

 Wachsen des Wurzelkörpers vor sich geht, so dass der Pilzmantel, der den 

 centralen Strang umschliesst, dem Vegetationspunkte stets gleich nahe ist. Aus 

 diesem langsamen und begrenzten Wachsthum des Pilzes im Wurzelkörper geht 

 doch auch mit Sicherheit hervor, dass er nicht parasitischer Natur ist. Am 

 meisten spricht aber die grosse und regelmässige Verbreitung des Mykorhizen- 

 pilzes gegen die Annahme eines Parasitismus. Wenn auch benachbarte Pflanzen 



