28. 



„Hälfte dagegen abgiebt, so bewegen sich die Zellen nach der 

 „Seite hin, wo die Aufnahme statt hat. 



„Da aber an diesen Zellen beide Zellenhälften in physiolo- 

 gischer und morphologischer Beziehung vollkommen gleich 

 „sind, so ist es bald die eine, bald die andere, welche auf- 

 nimmt oder abgiebt, und somit bewegt sich auch die Zelle 

 „bald nach der einen, bald nach der entgegengesetzten Rich- 

 tung hin." 



Dieser Auffassung schloss sich von Siebold 1 ) an, modifi- 

 zirte dieselbe aber dahin, dass er die osmotische Wirkung an 

 den Längslinien, die er als Spalten ansieht, geschehen lässt. Er 

 stützt sich hierbei auf die bereits von Schultze beobachtete 

 Bewegung von Karminkörnchen an diesen entlang, erklärt diese 

 aber veranstaltet durch eine Strömung, welche an den „Nähten" 

 (Spalten) in dem umgebenden Wasser erzeugt werden soll. An 

 diesen Stellen soll also der osmotische Austausch stattfinden. 



Diese Sie bold sehe Ansicht wurde bereits von Max 

 Schultze 2 ) als mit den Thatsachen nicht vereinbar erwiesen. 

 Auch Smith 3 ) spricht sich für die endosmotische Kraft 

 aus; er sagt die Bewegungen „are owing to forces operating 

 „within the frustule and are probably connected with the 

 „endosmotic action off the cell," jedoch lässt er die Flüssig- 

 keiten „trough the minute foramina at the extremities of the 

 silicious valves," welche er als vorhanden ansieht, ein- und austreten. 

 Dann fährt er fort: 

 „and it may be easy to coneeive that an exceedingly small 

 „quantity of water expelled through these minute apertures 

 „would be sufficient to produce movement in bodies of tho 

 „little specific gravity." 



Einer der eifrigsten Vertheidiger der endosmotischen Be- 

 wegungsursachen ist Dippel, 4 ) der das Bestehen eines Spaltes 

 überhaupt leugnend, vor allem darauf hinweisst, dass das von 

 Max Schultze 5 ) behauptete Kriechen der Bacillariaceen diesen 

 Namen durchaus nicht verdient, sondern ein freies Schwimmen ist- 



2 ) v. Siebold. Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie. B. I. 1849 p. 382. 



2 ) M. Schultze 1. c. p. 392 f. 



3 ) Smith 1. c. p. XXIV. 



4 ) Dippel. Beiträge zur Kenntniss der in den Soolwässern zu Kreuz- 

 nach lebenden Diatomeen. 1870 p. 40. 



5 ) M. Schultze 1. c. p. 385. 



