18. 



„each other, and the line of junction forms a cuture etc. und 



„ferner : 



„In all, we find the valves presenting a surface of a greater 



„or less degree of convexity. 



Uebrigens scheint Smith die besprochene ausgeschiedene 

 Membran nur als vorübergehendes Product anzusehen, da sie ab- 

 geworfen werden soll, eine Auffassung, welche auch von Grif- 

 fith und Henfrey, Hofmeister 1 ) und Walker-Arnott 2 ) ge- 

 theilt, erst durch die von Mac Donald undPfitzer gemachten 

 Beobachtungen beseitigt wurde. 



Dagegen war er der erste, welcher die bisher geltende An- 

 nahme von einer die Tochterzellen umschliessenden Membran 

 fallen Hess. 



Während wir in den Arbeiten der letzten Jahre mehr oder 

 weniger deutlich die pflanzliche Natur der Diatomaceen hervor 

 gehoben sehen, finden wir dagegen in Focke einen entschiedenen 

 Anhänger der rein thierischen Natur derselben. 



Seine Beobachtungen zeugen von grossem Fleiss und Auf- 

 merksamkeit, und hätte es nicht im Sinne der damaligen Zeit 

 gelegen, thierische und pflanzliche Organismen scharf zu trennen, 

 so würde er seine Beobachtungen wahrscheinlich richtiger ge- 

 deutet haben; denn die Bemerkungen, welche er über die Be- 

 wegung macht, haben eine gewisse Berechtigung, er sagt von 

 der Ortsbewegung der Navicula-. 3 ) 

 „sie hat einen bestimmten Zweck, und eine Bewegung, welche 

 „wiederholt in derselben Weise unter gleichen Bedingungen 

 „eintritt, bei einer Störung cessirt und nach derselben wieder 

 „beginnt, wird einer Pflanze nicht zukommen.*' 



Sehen wir ihn hiernach als Anhänger Ehrenbergs, so 

 bestreitet er dagegen das von diesem behauptete Vorhandensein 

 eines fussartigen Bewegungsorgans. 4 ) Ebenso ist er nicht der 



J ) Hofmeister über die Fortpflanzung der Desmidieen und Diatomeen. 



Verhandlung der Sächsischen Gesellschaft. D. W. Z. Leipzig 1857 p. 18. 

 ä ) Walker-Arnott on the structure of Amphora u. s. w. Quaterly Journ 



of microsc. science. vol. VI. 1858 p. 202. 

 s ) Focke. Physiologische Studien 1854. 2 Heft p. 24 u. 25. 

 *) Focke 1. c. p. 31. 



