m 



in Spuren vorhandene Kohlensäure und andere Stoffe in mehr 

 als hinreichender Masse darzubieten. 



In welch hohem Grade die Diatomaceen die Eigenschaft 

 haben, Nährstoffe in sich zu concentriren, geht daraus hervor, 

 dass sie Eisen stets in quantitativ nachweisbarer Menge enthalten, 

 während in 100,000 Theilen Wasser oft nur 0,1 Theile, ja sogar 

 nur Spuren sind. In dieser Thatsache der „Genügsamkeit" mit 

 den geringsten Spuren Nahrung scheint mir auch der Grund 

 des kosmopolitischen Characters dieser Gruppe im allgemeinen 

 und vieler ihrer Arten im besonderen zu liegen, denn die zu 

 ihrem Bestehen dienenden Stoffe müssen sie in allen Welttheilen 

 unter allen Verhältnissen finden. 



Einen weiteren Grund, welcher trotz der grösseren Arten- 

 zahl in den Kalkwässern, gegen die Annahme eines Wahlvermögens 

 einzelner Arten zum Kalk spricht, sehe ich in der Wahrnehmung, 

 dass die Sandwässer auch nicht eine einzige für sie charak- 

 teristische Form zeigten. Wenn man wirklich von einer Kalkflora 

 (falls dieser Ausdruck bei der zweifelhaften Stellung der Diato- 

 maceen erlaubt ist) reden könnte, warum sollte dann nicht auch 

 eine Sandflora, wie sie sich doch auch sonst zeigt, vorhanden sein? 



Nach allem diesem glaube ich mich zu dem Schluss be- 

 rechtigt, dass auch das auffallendste quantitative Vorwiegen oder 

 Zurückweichen eines Stoffes bei den Süsswässern nicht genügt, 

 um einen Einfluss auf das Vorkommen der Diatomaceen zu haben und 

 das eineKalk- und Sand flora für dieselben nicht besteht. 



Hieran anknüpfend sei noch eine Beobachtung erwähnt, 

 welche in geographischer Beziehung nicht ohne Interesse ist 

 und die Abhängigkeit der Existenz der Diatomacee von äusseren 

 Einflüssen in einem neuen Lichte erscheinen lässt. 



Bei der Untersuchung der Bäche war es mir auffallend, 

 dass einige, wie z. B. der des Wirzbachgrundes und des Fürsten- 

 brunnens, auffallend arm an Induvidien waren. Die anfangs vor- 

 ausgesetzte Verschiedenheit im Chemismus des Wassers bestätigte 

 sich für den zweiten Fall nicht und die Gründe, welche die 

 Wirksamkeit des Chemismus für den Ersten ausschliessen, sind 

 bereits angeführt; eine genauere Untersuchung der Oertlichkeit 

 ergab dann auch, dass hier zwei verschiedene und zwar physi- 

 kalische Ursachen thätig sind. 



Der Bach des Wirzbachgrundes ist ein reiner Sandbach, 

 •m Boden mit losem Sand bedeckt ist; die in ihm gefundenen 



