findet, wo diese Verbreiterungen ganz fehlen. Es ergibt 

 sieb dies klar aus dem Längsschnitt. 



Während Sorauer und Frank 1 ) abnorme Mark- 

 strahlenentwicklung als eine der wesentlichsten Ursachen 

 der Maserbildung hinstellen, ohne auf die Beziehungen 

 derselben zu der Neuanlage von Adventivwurzeln irgend- 

 wie Gewicht zu legen, geht Hartig 2 ) direkt von dem 

 Standpunkte aus, dass Nebenwurzeln nur aus vor- 

 gebildeten metamorphosierten Markstrahlen ihren Aus- 

 gang nehmen. Diese Folgerung ist zu weitgehend. Die 

 Funktion der Markstrahlen ist bei der Anlage von Neben- 

 wurzeln von sekundärer Bedeutung; es gehen derselben, 

 speziell bei Ailanthus, nicht ausnahmslos Markstrahl- 

 verbreiterungen voraus. In dem vorliegenden Falle gehen 

 zudem die Verbreiterungen sowohl in Bezug auf Umfang 

 als Ausdehnung weit über die von Hartig beschriebe- 

 nen ähnlich scheinenden Verhältnisse hinaus , so dass sie 

 nicht mehr als identisch mit denselben betrachtet werden 

 können. 



Die ersten Anlagen von Wurzelknöllchen unter- 

 scheiden sich äusserlich von den ersten sichtbaren An- 

 lagen normaler Nebenwurzel durch ihre verbreiterte Basis 

 und ihre unregelmässige, meist mit kleinen Höckern 

 und Warzen bedeckte Oberfläche. Ich habe eine grössere 

 Anzahl solch junger Knollenanlagen und die Ausgangs- 

 punkte ihrer Entwicklung einer eingehenden Untersuchung 

 unterworfen, um über die anatomische Struktur der- 

 selben, speziell aber über die Übergänge von normalem 

 Gewebe in deformiertes einen Einblick zu gewinnen. 

 Es sollen im Folgenden die öfters wiederkehrenden Er- 

 scheinungen, die eine gewisse typische Berechtigung 

 beanspruchen können , eine Besprechung erfahren. Sie 



l ) Sorauer, die Krankheiten der Pflanzen, Bd. 1. — Frank, 

 Pflanzenkrankheiten S. 126. 



2 j Hartig, Anatomie S. 247. 



