- 16 — 



Wurzelanlage ist sie nicht aufzufassen; es fehlt der 

 Charakter eines zentralen Gefässbündelstranges, die ersten 

 Anlagen hiezu sind nicht vorhanden. Wir haben hier 

 vielmehr eine Analogie mit Knospen- und Sprossanlagen, 

 wofür spätere Beispiele noch Belege bilden werden. Die 

 Präzisierung wird dadurch erschwert, dass alsbald auch 

 eine Deformation sich geltend gemacht hat, die an 

 den peripherischen Partieen in der Bildung von Holz- 

 parenchym in grösserer Ausdehnung sich kenntlich macht, 

 das gegenüber dem Mark durch die bedeutende Membran- 

 verdicküng auffallend hervortritt, in der entgegengesetzten 

 Richtung aber durch das Ineinanderschieben prosenchy- 

 matischer und parenchymatischer Zellen bereits in einem 

 Übergang zur Maserbildung sich kundgibt. 



Auch bei alten Knollen finden sich häufig in den 

 peripherischen, nicht gänzlich vermaserten Teilen 

 solche intermediäre Knospen- oder Sprossansätze. 



Zugleich mit den ersten Ansätzen von Neben-, 

 wurzeln und in direkter Beziehung zu der Entwicklung 

 derselben können aber ebenfalls intermediäre Wucherungen 

 und knollige Auswüchse entstehen. (Fig. 10.) 



Die Differenzierung aus dem Rindenparenchym, 

 das hier bereits der Nebenwurzel und nicht mehr der 

 Hauptwurzel angehört, hat einen von dem vorbesprochenen 

 Falle abweichenden Charakter. Die Ausdehnung ist eine 

 viel bedeutendere; die einzelnen primär differenzierten 

 Gefässe , bei der schwachen Yergrösserung als dunkle 

 Streifen sichtbar, sind in ihrer Längsrichtung zum grössten 

 Teil radial gelagert, einzelne auch tangential-parallel 

 gruppiert. Schon im ersten Entwicklungsstadium fand 

 hier eine seitlicheVerschiebung des sekundär differenzierten 

 Gewebes statt, in zwei entgegengesetzten Eichtungen, 

 welche zur Folge hatte, dass der weitere Zuwachs nach 

 allen Richtungen der Peripherie erfolgte. Hieraus ergibt 

 sich auch die schon auffallend bedeutende Entwicklung 

 im Verhältnis zu der noch sehr jungen und kleinen 



