27 



Ließ ich Elodeawurzeln zwischen Glasperlen oder Glasscherben wach- 

 sen, so war in dem einen Fall ein Contact mit einem festen runden Körper, 

 im anderen Fall mit einem scharfkantigen Körper gegeben, die jedoch beide 

 keine Haarproduktion hervorriefen. Die scharfen Kanten des Glases be- 

 wirkten sogar eine lokale Bräunung der Oberfläche ; aber nichts weiter. 

 Es war möglich, dass der Widerstand des Bodens eine Hemmung hervor- 

 gerufen hätte, die zur Wurzelhaarbildung führte; aber auch dies fand nicht 

 statt. Ich überzeugte mich hievon dadurch, dass ich Elodeawurzeln in fest 

 gestampften Sägespänen wachsen ließ, die einen ziemlich bedeutenden 

 Widerstand boten; aber auch hier unterblieb die Behaarung. 



Ein chemischer Reiz, den die im Boden vorhandenen Nährsalze 

 vielleicht ausüben konnten, ist auch ausgeschlossen, indem dieWurzelhaare 

 auch in Sandboden erscheinen , der lange Zeit mit Salzsäure und Wasser 

 ausgelaugt war. Nach Ausschluss all dieser Möglichkeiten muss ich ge- 

 stehen, dass ich die besprochene Thatsache nicht zu erklären vermag. 



Was nun die Luftwurzeln anbelangt, so habe ich speciell mit Philo- 

 dendron dipinnatifidum Versuche darüber angestellt, ob ein Con- 

 tactreiz Wurzelhaarbildung hervorrufe oder nicht. l ) Ich glaubte dies ver- 

 neinen zu können, da die Wurzeln sowohl in feuchter Luft, als in Wasser 

 Haare bilden. Ich ließ dieselben nun in trockenem Sand wachsen, und fand 

 zu meinem Erstaunen die Wurzeln ziemlich dicht mit Haaren besetzt. 



Es stellte sich jedoch heraus , dass der Sand nicht ganz trocken 

 war, wenigstens um die Wurzeln herum. Durch ausdünstendes Wasser 

 hatten die Wurzeln eine feuchte Atmosphäre um sich geschaffen , die 

 dann wieder eine Haarproduktion zur Folge hatte. 



Ich modificirte den Versuch nun in folgender Weise. Ich umgab die 

 jüngeren Theile der Wurzel mit einer nicht eng anschließenden Papier- 

 hülse. Zwischen Papier und Wurzel befand sich geglühter trockener 

 Sand. Die ganze so umhüllte Wurzel wurde in ein Gefäß geleitet, an dessen 

 Boden sich Chlorcalcium befand, um alle ausdünstende Feuchtigkeit aufzu- 

 saugen und somit die Sandschicht trocken zu erhalten. Auf diese Art ge- 

 lang es jede Haarbildung hintanzuhalten, während die Wurzel nach Be- 

 seitigung des Chlorcalciums sich mit Haaren bedeckte. 



Es ist bloß ein sehr geringer Grad von Feuchtigkeit zur Produktion 

 von Haaren nothwendig, weshalb die gegebenen Erscheinungen leicht zu 

 Täuschungen Veranlassung geben. Ein Contactreiz durch feste 

 trockene Körper wird nicht ausgeübt. 



Als letzter Faktor, welcher das Wurzelwachsthum beeinflusst, ist die 

 Menge der vorhandenen Nährstoffe zu erwähnen. Die Wurzel 

 kann sich anders verhalten, ob ihr bloß das zu langsamem Wachsthum ge- 



1 Vgl. die Angaben von H. Mohl, Ranken und Schlingpflanzen. 1827. p. 49 und 

 Chatis, Bot.Zeitg. 4 858. p. 133. Außerdem Pfeffer, Pflanzenphysiologie. II. 4881. p. 152. 



