fg2 Obfervafio L, 



gue deftruant, atque humoribus m orgafmo conftitutis pla- 

 cidum tranquillumque concilient motum, de privativa ma- 

 ; gts eorundem vaiet efficacia. Pofitis vero <& iis, quod ad- 

 ftringentia infiu & propria fua-vl, ncn folum in fluidarum* 

 fed & in folidarum quoque humani corporis partium agant 

 fibras, ftringant corrugentque easdcm, difpofitive quoque il- 

 la ad perfpirabilitatem fudorisque proventum nonminimum 

 conferre , evincit diffitatque ratio. Etenim cauflas fi per- 

 jpencUmus, praeter addu&a$ dantur & aliae f quibus perfpi- 

 rabilitas remorari poteft & impediri , a fibra nimirum vel in 

 diverfispartibus, vel in tota corporis fuperficie debili; iliud 

 in fudore particularl, hoc in cache&icis deprehendimus 8c 

 hydropicis, in quibus ob laxum pororum corporis ftatum 

 difficulter omnino & aegrc fuccedit perfpiratio. Nullum, 

 guin porofum fit, corporis exiftit punSum ; pori habent in- 

 terftftia, haec fuis quoque gaudentporis, pori interftitiis # 

 atque iterum haec non deftitutafunt poris. Tres viae funt « 

 per quas aliquid in corporis fuperficiem exponitur: unano- 

 tahiiis & oculos vh effugiens, pori feu tubuli cutanei,e fin- 

 gulis glandulis euafcentes, fudatorii merito vocandi ; alter» 

 quidem viae minus confpicuae, fed ad cutis preflionem cu- 

 ticulaeque reduvias lympham copiofe ftillantcs ; tertiae viae 

 funt minima & indivifibilia corporis perfpirabilis & rorefcen- 

 tis pun&a , notante PECHLINO , de habitu £? colore JE~ 

 thiop. Cap. VJLI. pf 8y. Hu jus nonnulla vaforum oftiola tan- 

 tae funt exilitatis,ut, fi LOEWENHOECKIIopiniouirefpon- 

 det calculus , in grani fabuli minoris fpatio illorum hient 

 I25000. Tota reticularis corporis fuperficies fi aequaliter 

 laxa &didu£ta, omnium pororum diameter fimilis etiamred- 

 ditur atgue aequalis: e pororum vero aequabilitate , eorun- 

 >dem, praecipue tamen naturaliter ampliorum, refultat coar- 

 Satio, :& in hoc fqndata eft ratio , cur hydropicorum Jk ca- 

 che&icorum laxus corporishabitus, diaphoreticorum fallat 



pror? 



