Defcttu altero exomphalodceo virili. 323 



tio harum partium inftituta fiftit: Volurnen hepatis aequale 

 fuifie volumini abdominis, inteftina meconio repleta,lienem 

 & ventriculum continentis. Cum in foetu hepas , probabi- 

 liter aeque ac in adulto, fit trigefimaquinta pars totiuscor- 

 poris, HALLER CommenL in BOERHAAV. Injlitut. V6L I. 

 p.3f4- (n*22.y> Hepar ab initio in corpore delitefcere nequi- 

 vit, alias volumen abdominis duplo majus fuiflet naturali. 



§. VII. Diameter hiatus umbilicalis erat (uti jam §. II. 

 di&urn) o&o linearum -duodecimalium. Eft itaque acf ar- 

 cum fuperficiei fuperiorem hepatis, uti I. ad^i. (§.IV.) 

 adeoque nulla vi per hunc protrudi potuit ; aut fi protrufio 

 poflibilis fuiflet , hiatus aut dilatandus , aut hepar compri- 

 mendum fuiflet. Neutrum vero cum fa£tum fit, fnihi in- 

 de videtur verum aflertum : Nulla vi protrufum fuifle He- 

 pan 



§. VIIL Maxime verofimile mihi videtur, foetum hunc 

 exomphalodem jam in primis ftaminibus formatum extitifle. 

 Si au&oritas valet huic fententiae addere pondus, ftant pro 

 xne duo Virl, quorum acumen & fcientiam totus novit lit- 

 teratus orbis. Unus eft Illuftr. HALLER, in binis Diflerta- 

 tionibus, prima de monftro bicipiti , Hannou, 173?. fecun- 

 da ejusdem argumenti , Gottingae 1742. editis. Alter cft 

 WINSLOIVIUS in Commentar. Soc. Reg. Parij. Anno fni 

 fallor,) 1739. Ambo hi luculenter exponunt : Monftra ic 

 foetus praeternaturales nec cafui, nec imaginationi , nec coa- 

 litui ovulorum,aut alii qualicunque caufae, fed configuratio- 

 ni primordiali ortum debere. Foetus nofter hanc fententiam 

 potius vindicare, quam deftruere videtur. Modoaddu&a 

 opinio,ut & exiftentia foetuum monftris adfinium, imomon- 

 ftrorurrf , fententiam quorundam ceiebrium Medicorum : 

 Animam ejfe opificem corporis fui , fubvertere videtur. Cur 

 anima corpus aedificaret difforme ? ob ftru&uram ejus fin- 



Ss 2 gula- 



