Ig Nobil. Dn. Bourguet Lhter<e 



ftalli moleculas appellavi triangula aequilatera. Aft, vix 

 unquam admittam , quod corpufcula a fuprema (apientia 

 formata ejusmodi figura geomecrica , in ifto fenfu praedita 

 finc , citm e contrario jam perfuafis fim , talia nec ha£te- 

 nus obfervata , nec nnquam etiam obfervanda effe in o- 

 mnibus crcacionis openbus* Addo infuper , quod for- 

 mario ccrporum qualitercunque regularium , ut eft v, g, 

 Cryftallus nunquam ab ahquo Gcometraper pura princi- 

 pi a Geoa ernae demonftrari poffint* Hinc eciam locum ibi 

 habec lllud LEIB N ITII axioma, quod principium legum 

 mocus ( addo pnncipium formationis corporum ) non fit 

 Cxeometricum ,, fcd potius principium convenientiae & fa- 

 pientix,, ex libertate arbitnr divini provenientis; unde cft,, 

 quod punfta & lineae Geometricae rigprose fpe&atx , Jo- 

 cumnechabent neeunquamhabiturafuntinphyficis,, Porro 

 etiam figuras CryftalJorum & Salium inregrantes vocavi 

 Proteos, eamquc denominauonem in tranfitu etiam appli- 

 cavi ad molcculas luminis. Sans autem profundo abundas 

 judicio, Vir Clariffime, ur probe perfpicias r me, dumcor- 

 pufculis Cryftallorum & Salium figuram geometricam tri- 

 buo , id minime fecundum rigorem ordinarium intelligerc. 

 Nxillus etiam dubito, quin fi paulo atcentius relegereTibi 

 placec omniaea , qux de Cryftaliifatione a pag. 35V usquc 

 ad pag, jo. inclufive dixi , non folum juftiriam mihi haud 

 dentgaveris ,. fed & infuper deprehenderis, ideas meas de- 

 bice inter fe connefterc atque rationem phatnomenorum, 

 in Qjflallo^raphia Tua P. II cap. VI. §* 6. allegatorum 

 fumcienter explicare,, H?c accedit, quod fvTibi placuerit 

 epe MicFofcopiii de novo confidcrare Cryftdllos fig- 17. $C 

 %i, operis Tuj . rr anufcnpti delinearas, cerriffime animad* 

 vertes, tam mtnora niangla, qnam veftigia Jaterum & ba- 

 fium eorumkm , quar r dutn planum quoddam pyramidis 

 fijperioris formant,, diverfi*i;ode miplicancux 6c fibi invi. 



cem* 



