Manger paa 30—40 Favnes Dyb, fastvoxen til en stor Steen, 
paa hvilken ogsaa sad Crania anomala og talrige Polytha- 
lamier (Planorbulina spec.). Jeg henforer den til den af 
Ehrenberg opstillede Slegt Rhizoxenia, uagtet den ikke gan- 
ske svarer til den af ham givne Charakteristik, ifölge hvilken 
Polyperne ikke skulle vere retractile. Da imidlertid Ehren- 
berg ikke selv har observeret nogen Art af denne Slægt, 
men kun opstillet den efter Lesson’s Beskrivelse og Figur i 
Duperrey’s Reise 1825 (Okens Isis 1833 Tab. 4 Fig. 2) af 
hans Zoantha thalassantha, kan vel Forholdet i denne Hen- 
seende være anderledes og Polyperne dog maaskee vere re- 
tractile. Jeg er saameget mere tilböielig til at antage dette, 
som jeg ved Neapel har iagttaget en anden Art, som jeg 
ligeledes henförer til Rhizoxenia, nemlig Philippi’s Evagora 
rosea (Wiegm. Archiv f. Naturg. 1842, 1. p. 36, Tab. 1, f. 2), 
som senere er afbildet af M. Edwards (Cuvier’s Regne anim. 
illustré, Zooph. Tab. 65 f. 3) under Navn af Cornularia crassa. 
Denne Art, som ved sin „consistance charnue du polypier“ 
(M. Edwards I. c.) fjerner sig fra Cornularia, hvis Polypcel- 
ler ere hornagtige, gjennemsigtige og uden Spicula, har lige- 
som vor nordiske Art fuldstendig retractile Polyper. Det 
Samme finder ogsaa Sted hos en brittisk Art, som E. Forbes 
har opstillet under Navn af Sarcodictyon catenata (Johnston, 
History of British Zoophytes p. 179, Tab. 33 f. 4—7). 
Vor norske Art adskiller sig fra den brittiske ved Farven 
(som hos denne er teglsieensröd, hos vor derimod graahvid 
eller brunlighvid), ved dens langt smalere Stoloner, hvilke 
ikke ere halvt saa brede som Polypcellerne, og ved Stolo- 
nernes större Længde mellem disse, hvilken udgjér 2—3 
Gange Polypcellernes Diameter, medens hos R. catenata Po- 
lypcellerne sidde saa tæt sammen, at Stolonens Længde mel- 
lem dem neppe er saa stor som hines Diameter. Ogsaa ere 
Polypernes Tentakler lengere og smalere end paa Forbes’s 
Figur. — Navnet Sarcodictyon bér udentvivl udgaae af Syste- 
met, da Ehrenbergs Rhizoxenia har Prioriteten. 
Rhizoxenia filiformis kan diagnoseres saaledes: 
2—3 pollicaris, cinereo-albida; basi communi repente fili- 
formi, diametrum cellularum polypiferarum conico-convexarum 
bis crassiorum longitudine bis-ter superante; polypis albis, 
retractilibus. | 
FORKLARING OVER AFBILDNINGERNE. 
Tab. 10. Fig. 43 forestiller Rhizoxenia filiformis krybende 
langs henad en Steen, i naturlig Stérrelse. Fig. 14. Et 
Stykke af en saadan, hvor en Gren sees at lébe ud fra den 
krybende Stolon. Fig. 15. En Polypcelle med et Stykke af 
Stolonen, seet ovenfra, forstérret. aa Polypcellen, 55 Sto- 
lonen. Fig. 16. To Polypceller aa med den forbindende 
Stolon 66, seet i Profil, forstérret, Fig. 17. En af Polypens 
Tentakler, stærkt forstörret. 
67 

de 30 å 40 brasses attaché å une grosse pierre, sur laquelle 
il y avait aussi Crania anomala et plusieurs Polythalames 
(Planorbulina spec.). Je le classe dans le genre établi par 
Ehrenberg, Rhizoxenia, quoiqu’il ne réponde pas tres-exacte- 
ment a la description caractéristique donnée par E., d’apres 
laquelle les polypes ne seraient pas retractiles. Cependant 
comme Ehrenberg n’a lui-méme examiné aucune espéce de 
ce genre qu’il a seulement établi d’aprés la description et la 
figure fournies par Lesson dans le voyage de Duperrey 1825 
(Isis d’Oken 1833 pl. 4. fig. 2.) de sa Zoantha thalassantha, 
il est permis d’émettre un doute quant a cette particularité 
des polypes, et de penser qu’il se pourrait bien qu’ils fus- 
sent rétractiles. Je suis d’autant plus disposé a adopter cette 
opinion, que j’ai remarqué å Naples une autre espéce que 
je considére aussi comme appartenant au genre Rhizoxenia, 
c. a. d, Evagora rosea de Philippi CWiegm. Archiv f. Naturg. 
1842. 1, p. 36. pl. 1. fig. 2.) représentée plus tard par M. 
Edwards (Cuvier Régne animal illustre. Zooph. pl. 65. fig. 
3.) sous le nom de Cornularia crassa. Cette espéce, qui 
par la „consistance charnue du polypier* (M. Edwards 1. c.) 
s’ecarte des Cornularia, dont les cellules polypiferes sont 
cornées, transparentes et sans spicules, a comme notre espéce 
du Nord, des polypes completement retractiles. Il en est de 
méme d'une espéce Britannique que E. Forbes a établie sous 
le nom de Sarcodictyon catenata (Johnston History of British 
Zoophytes p. 179, pl. 33, fig. 4—7.). 
Notre espéce Norvégienne se distingue de l’espece Bri- 
tannique par la couleur; (qui chez la derniére est rouge de 
brique, mais chez la notre d’un blanc gris ou brunätre), par 
les stolons, qui sont beaucoup plus étroits, n’ayant pas la 
moitié de la largeur des cellules polypiféres; et par la plus 
grande longueur des stolons entre les cellules, (égale 4 2-3 
fois le diamétre des cellules) tandis que chez R. catenata les 
cellules polypiféres se trouvent placées si pres les unes des 
autres, que la distance entre elles sur la longueur des stolons 
est a peine égale au diametre d’une cellule. Les tentacules 
du polype sont aussi plus longs et plus minces que dans 
la figure donnée par Forbes. Le nom Sarcodictyon devrait 
sans doute disparaitre du systéme, attendu que le nom Rhi- 
zoxenia donné par Ehrenberg a le droit de priorite. 
Rhizoxenia filiformis peut se diagnostiquer ainsi: 
2—3 pollicaris, cinereo-albida; basi communi repente 
filiformi, diametrum cellularum polypiferarum conico-convex- 
arum bis crassiorum longitudine bis-ter superante; polypis 
albis retractilibus. 
EXPLICATION DES PLANCHES, 
Pl. 10, fig. 13. represente Rhizoxenia filiformis de gran- 
deur naturelle rampant le long d’une pierre; fig. 14, une 
partie, dans laquelle on voit une branche sortant du stolon 
rampant; fig. 15., une cellule polypifere, avec un morceau 
du stolon, vue d’en haut, grossie. a. a. la cellule polypifere, 
b. 6. le stolon; fig. 16. deux cellules polypiferes; a. a. avec 
le stolon qui les unit; 5.6. vues de profil, grossies; fig. 17. 
une tentacule du polype fortement grossi. 
9* 
