DeFitrisfingularibus. 523 



Vll. ObfCXXVIIl pag. 166. alliisque, &quidem apudfingu- 

 los diverfae prorfus opinionesinveniuncur. 



Ubi meo quidem judicio maxime probabile videtur, 

 quod Perilluftris quondam D. Prafes nofter Luc. Schrceckius in 

 Hift. Mo/chi, parcim de animali , partim dc generatione Mo/chi 

 tpflus proferc: Speciatim, quod is generctur in folliculo, cu- 

 jusmodi ex India Oriencali efFeruncur, qui nacurali & ordina- 

 rio modo infra ex vcncre animalis , prope pedes pofteriores 

 dependeac & confluac, per venulas exiles, qu« in cavitatem 

 folliculi & & in mofchum ipfum infunduncur , quas planecer- 

 nere liceat. Quomodo aucem coroSa & quibus viis in hunc 

 facculum deveneric,haud cemere quisquam excogicaveric auc 

 explanaveric* 



OVSERFATIO Cl. 



DN. D. JOH CHRISTIANI KUND- 



MANNI. 



Dc 

 Vitris [inguUribus. 



ANtonius Nerus , Florentinus, cicra concroverfiam primus 

 eft, qui folidum quiddam de arte Vitrania fepcem Li- 

 brorum opere in lucem proculit. Id modo admiran- 

 dum eft, quod credidic, imperance ^liberio excogicacam fuifle 

 rationcm > temperandi vicrum , uc inftar metalli malleo ef- 

 fecflexile. 



Huic opinioni fine dubioanfam dederunc verba Plinii % 

 qu& Lib. XXXVL leguntur. Quanquam Aucl&res HifiorU 

 Academia infcriptionum & elegant. Literar* Tom. 1. Di/Jertatio- 

 nem contra Abbatem Valefium fValois) inferere commentariis 

 fuis confticuerunc de co , quod noa Plinius primum, uc cre- 



Ss 1 dicur 



