132 Obfervatio XXXIL 



Confe&arium J, Omnes igitur radii curn axe paralleli, 

 fn diftantia femidiametri concurrent , & ibi adplicatae ma- 

 terise combuftibilis exckabunt incendium. 



Confeftar. JL E contrario candela in F. pofita , radii 

 in fpecukim illapfi> tamquam e foco divergentes , redden- 

 tur paralleli. 



Scholion. Supponimus hic omnia, quae alias cirea fpe- 

 culaconcavametallica pdftulantur, aut demonftrantur , uno 

 hoc excepto , quod de foci diftantia hic videmus demoiv 

 ftratum. Cumque tale fpeculum in laternis, fpeciatimma- 

 gicis,ufum fuum praeftet : tale adhibendum eft, cujus fo- 

 cus non nTmis brevis , ne fi admoveatur candela,haecillud 

 difrumpi faciat. Id quod in illis fpeculis vitreis caufticis , 

 quae funt ej sdem fe£ticnis cum priori, timendum magis 

 eft , fi fuperfieiem convexam habent terminatam. Talium 

 enim Ipeculorum focu» multo eft brevior: Id qjuod clarius 

 reddet. 



Propofitio IL 



Radii paraSeli in fpeculum vitreum convexo- planum r, cw 

 jus convexitas terminata efi , haud procul ah axe illapjt^ cum hoC 

 uniuntur ita , ut radius reftexus Jit tertia circiter pars femi* 

 diametrh ' 



DemonftratiO. 



Sit eadem lens vitrea BESDB. fed cujus cbnvexltas 

 BDSE. extrinfecus terminata fpeculum referat, Incidat 

 radius MS. cum axe XD. piralleiuS ; qui fuperftciem pla* 

 nam perpendiculans ingrediens nuUam refra&ionem pati- 

 tur , fed in S. refle£titur, ut ang^io incdentiae MSC. fit 

 seq T mlis angulus reflexicnis CSK r &fic DK fere dimidium 

 femidiametri. Sed vero radps ifte reftexus ir^ egreflu ad 

 O. a perpendiculo frangitur parte dimidia ,i 1 11 a-ngulus in- 

 clmutionisKON.effetpartiymlj angulus refra&ionis KOI. 



ob&- 



