De Hymene finguUri, 2jg 



quoque, SANTORINO, WlNSLOWIO ^HEISTERO & 



innumeris aliis probata eft. Locus hic exigit, utulteriori 

 probatione, vel exemplorum allegatione fuperfedearn, Le- 

 fitoremque in praefentia modo breviter moneam , de de- 

 cantatae illius membranae natura & conftanti praeferitia irf 

 vere intaffis fidem tot ocuLitis teftibus^ habeaf : qtiod ex 

 -parte etiarri nunc recerifenda obfervatio, de fingulari quam- 

 visHymene agens, fuadet & ukerius confirmat.> 



Hymen ipfe^ nlmirum iri exemplo hoccey quoad paf- 

 tem fuam membrariaceam ,• fe habet 3 prout frequentlfiime 

 confpicitur in ftatu qucque maxime naturali ; iola fcilicet 

 columella carnea fingulare illu$ In hocce eft , quod nos ad 

 fcriberidum commovit > & obfei vaticnem noftram commeri- 

 dare Curiofis naturae poteft In gericre autemHymenis na- 

 tura plurimum variat, pro diveriis corporibus > riec fempei? 

 quamquam miaxime riaturaliter coriftitutus Hymeri, eai> 

 dem habet figuram. Iri aliis enim fere , ut figura rioftra 

 exhibet, ex ipfa foflula -riaviculari lafa exfurgit membrana 9 % 

 binis lateribus, vaginae adplicata :.* quae, ad mediurri ejtrs 

 oftium ubi pervenit^ utrimque iri limite vagiriae altius ad~ 

 huc -paulo adfcendit, cornutaque feu falcata ibi definit, hia- 

 tum inter biria cornua reliriquens V cujus cavitas furfum fpe- 

 £tat : ut ita integra membrana Lunae crefceritis figuram 

 exafite referat. Nori raro cdntra a tali figura corriuta rc- 

 cedit^, integrum circuluirt membrariaceum circumfcribens, 

 reli£to in medio oftio roturido.- Haec defcriptio veterum 

 Anatomicorum fententiae favet ; illa vero recentiorum ob- 

 fervationi magis convenit. Utramque ftruQuram non fe- 

 mel obfervaviv eamque ( & in Theatro rioftrd anatomico &c , 

 Bafileae ) jam dum ifa variantem adnotavi. MORGAGNIUS 

 vero cum VALSALVA teftatur , fe Hymenem in modum 

 columnae, annulum in duo fegmenta dividentis , conftru- 

 &um vidifle. Et BASSIUS quoque fimilem fere colum- 



