De Hydrophohid,exmorfucdriisirdfi>non rahidi&c^2t 



duirae intenfioris aut remiffioris in illis excitatae plus rainus- 

 ve periculi pariant. 



Si vero morfus animalis irati graves noxas producere 

 poteft, eo graviora certe magisque funefta mala infequen- 

 tur, fi animal mordens m a£tuali conftitutum fuerit rabie ; 

 faliva enim tunc eomagis corrupta, virulenta, fermentati- 

 va & noxia efle debet. Sie notavi cafum , 9 ubi a fola con- 

 fpurcatione externa tibialium per falivam felis rabidae , in 

 loco infefito inflammatio eum motibus febrilibus orta fuit* 

 vid. Annaies nitd. phyf. Wratislavienf. Tentam. XXIX. pag* 

 32p. Alii folo ofculo illam fabiem propagatam efle ob- 

 fervarunt , faliva animalis rabidi fine dubio intus de^ 

 glutita. 



Alii , ut hoc tantum in tranfitu attingam » efu etiara 

 ia&is vaccae, a morfu animalis rabidi in fimilem rabiera 

 r aftse, hunc iliatum efle volunt morbum ; fed hoc non per- 

 petDum eft. Ipfemet enim memini in pago Linden, prope 

 o^idium Rhenen, ante aliquot annos vaccam a.cane rabido 

 demorfam infcio pofleflbre , rabidam fa£fcam , ejusque lag 

 incolis quotidie venditam, haujjpm 9 coraefumque fuifle* 

 nullo malo infequuto. 



In iratis vero, & quam maxime in furiofis, foliva ve- 

 hementiffime agitatur, fpumefcit, acrimoniam acquirit mor- 

 bofam, noxiam, ob bilis ebullkionem, & inde contraftam 

 qualitatem vitiofam, venenofam. Et quamvis neque catu- 

 los, negue vermiculos illis fimiles, quos alii, e. g. in fili- 

 va canis rabidi latitare putant , microfcopiis noftris perfpi*. 

 cue fatis deteftos noverimus , vera tamen & per experien- 

 tiam multiplicem probata res eft, quod per morfuni & me* 

 diante ifto per falivam animalis irati , rabidi, in corpus ho~- 

 minis fani communicetur fubtile quoddam miasma conta- 

 giofum, quo fimilis animalimordenti, immo pejor, in fub* 

 jje&is laefis producatur morbus ; eftque illud contagium 

 A&w> Med. Vol FL S> s mk~ 



