& I734> Htftoria. 63 



RESPONSVM. 



Tametfi Pra£tici noftrates ( nempe Bavarici , ) raro ad- 

 modumfecare venam foleant, praecipue in fimili adfe- 

 £tu ; tamen cum non de fa&o, fed de jure quseratur, &c 

 non quid fiat, fed quid fieri debeat ex artis praefcripto , ro- 

 getur, cenfeo , venaefe&ionem , dummodo vires , & alias 

 circumftantiae eam permittant , non utilem modo , fed eti- 

 am neceflariam effe ; &: quidem inhac puella, inquaple- 

 thora, febris acuta, omniaque illa fymptomata obfervan- 

 tur , quae copiam fangilinis , & febris ardorem fequi con- 

 fueverunt. 



Ita autem ut ftatuam, movet me primum AVICEN- 

 NtE au&oritas qui Lik IV % Canon. fen, i. traci. 4, cap. 10. 

 fanguinis miflionem hifce in adfe&ibus fuo calculo probat. 

 Deinde rationes fequentes : I) quia venaefeftione fuperflua 

 fanguinis quantitas prompte atque expedite imminuitur ; 

 2) quia natura, aliqua oneris parte detra&a , quod reli- 

 quum eft, facilius fuperat ; 3) quia evacuata materiei porr 

 tione , exanthematum & variolarum multitudo inhibetur , 

 ficque corpus minus deformatur , & multae. partes abinde' 

 defenduntur ; 4) quia conjunfta febris mitigatur, five fy- 

 nochus putrida fit , five putredinis expers 3 hab'tus corpo- 

 ris refrigeratur , & fymptomatum obtunditur vehementia. 

 Volo autem. phlebotomiam in principio ftatim adminiftra- 

 ri ; motus rurfus auftoritate AVICENNy^E , primo, quiain 

 principio vires adhuc conftant ; fecundo, quia fanguis in 

 principio nondum in magna quantitate ad corporis circum- 

 ferentiam fluxit , fed adhuc majori ex parte in illius centro r 

 ipfis fcilicet vafis , confiftit : nec deterreat meam, devenae- 

 feftione adminiftranda , opinionem macularum illarum , pu- 

 licum ftigmata referentium •, in princpio ftatim eraptio , 

 quae fymptomatice hic -, non critice contigit , febrim mini- 



me 



