( 16) 



Le moment est arrivé de rendre compte d'une expérience 

 supplémentaire que nous avons entreprise avec le sol nu. 



Deux pots, du même modèle que ceux de la serre, ont été 

 remplis avec 4 */g kilogrammes de sable et placés à côté des 

 cultures d'orge et de haricot. Afin de les mettre dans les 

 mêmes conditions que dans les autres expériences, le sable a 

 été maintenu faiblement humide, en ayant soin de donner 

 l'eau d'arrosage en quantité inférieure à celle qui correspond 

 à la saturation du sol. L'inoculation avec des microbes du sol 

 a été effectuée comme pour les autres pots de la serre. L'expé- 

 rience a duré cent trois jours ; en voici le résultat : 



Pot n° i. Pot n° 2. 



gr. gr. 



Richesse primitive en azote, le 3 mai 0.0285 0.0285 



Azote contenu dans l'eau d'arrosaee 0.0048 00048 



Total de l'azote fourni . . . 0.0333 0.0333 



Azote retrouvé le 14 août 0.0247 0283 



Azote perdu 0.0086 0030 



Cette perte ne prouve pas nécessairement qu'aucune absorp- 

 tion de l'azote atmosphérique n'a eu lieu par le sol nu dans le 

 cours de l'expérience. 



En effet, que nous nous trouvions en présence d'une fixation 

 de l'ammoniaque par le sol ou d'une absorption de l'azote 

 libre par les microbes du sol, l'azote gagné doit être rapide- 

 ment assimilé par la plante et transformé en substance 

 organique, sinon les phénomènes de réduction dont le sol est 

 quelquefois le siège peuvent masquer le gain. Cependant, 

 comme notre milieu de culture était convenablement aéré, on 

 peut difficilement admettre des réactions de dénitrification. Il 

 y a plutôt lieu de conclure à l'absence, dans ces essais, de toute 

 intervention de l'azote atmosphérique et à l'attribution de la 

 perte constatée à un dégagement de l'azote dans la nitrification 

 de la matière organique du sol. 



