— 20 — 



Il résulte du tableau précédent que le compte des apports 

 et des pertes en azote de notre culture de lupin dans un sable 

 pauvre (partie aérienne, racines et sol considérés dans leur 

 ensemble) se solde par un gain de 2 grammes par case. 



Ce chiffre est trois fois plus élevé dans les essais où, par une 

 fumure en matières minérales, la production végétale a été 

 considérablement augmentée. Il y a encore un fort gain en 

 azoté même dans la case IV qui, outre les matières minérales, 

 a reçu un fort approvisionnement en nitrate de soude. 



En rapprochant le résultat de nos essais de 1889 des conclu- 

 sions auxquelles sont arrivés les auteurs cités plus haut ayant 

 opéré dans d'autres conditions expérimentales, on doit consi- 

 dérer comme démontrée l'intervention de l'azote atmosphé- 

 rique dans la nutrition végétale, tout au moins dans certaines 

 conditions spéciales : culture d'une terre pauvre en azote, renfer- 

 mant naturellement les bactérides du sol ou ayant été inoculée. 



Les cases V et VI se soldent en perte. Cette perte ne peut 

 pas être interprétée comme étant contradictoire aux résultats 

 acquis par les quatre premiers essais; elle s'explique de la 

 manière suivante : conformément à la possibilité prévue dans 

 le commencement de ce mémoire, la perte en azote élémen- 

 taire, pendant la nitrification de l'ammoniaque et de l'azote 

 organique, l'a emporté sur l'apport dû à l'intervention de l'azote 

 atmosphérique. Le résultat fourni par la case IV est d'un grand 

 poids en faveur de cette explication; elle, aussi, a reçu 27s r .60 

 d'azote-engrais, comme V et VI, mais celui-ci, se trouvant entiè- 

 rement oxydé, comme nitrate de soude, n'a pu occasionner 

 aucune perte d'azote échappant aux analyses, comme cela a lieu 

 pendant l'oxydation de l'azote ammoniacal et organique. 



Si, par conséquent, les cases V et VI ne peuvent pas répondre 

 à la question principale étudiée dans ces recherches, elles nous 

 fournissent, d'autre part, d'accord avec la case IV, la preuve 

 que le lupin profite largement de l'azote qui lui est donné 

 comme engrais et que le nitrate de soude n'est nullement 

 nuisible à ce végétal, contrairement à l'opinion de plusieurs 

 expérimentateurs. 



