4 Prof. A. Forkl. 



weil die Flügel eine Diskoidalzelle haben, die den australischen Arten und 

 der neuseeländischen Art fehlt. Einerseits ist aber die Diskoidalzelle ein 

 so inkonstantes Gebilde und ihr Fehlen bei den australischen Arten auf 

 so geringes Material gestützt, andererseits die Verwandtschaft der neusee- 

 ländischen mit den südamerikanischen Arten so grofs, dafs meine frühere, 

 auf die neuseeländische Art gegründete Untergattung Prolasius, die ich auf- 

 gegeben hatte, sich ebensogut rechtfertigen liefse. Vorläufig, d. h. bis 

 zur genaueren Kenntnis der letzten drei Faunen, lasse ich lieber beide 

 Untergattungen fallen. 



Die Gattung Melophorus ist, soweit bisher bekannt, rein antarktisch 

 mit Einschlufs des australischen Kontinentes, und es ist kaum anzunehmen, 

 dafs man sie noch anderswo mehr finden wird. Sie wurde nicht einmal in 

 Argentinien gefunden und dürfte höchstens noch in Patagonien vorkommen. 



Die Gattung Dorymyrmex ist dagegen eine ausschliefslich neotropische 

 Gattung mit spezialisierten antarktischen (aber nur amerikanisch-antarktischen) 

 Formen : D. tener und D. antarcticus. Offenbar gehört somit letztere Form 

 nicht zu einer ursprünglichen antarktischen Fauna, sondern ist durch Aus- 

 wanderung aus der neotropischen Fauna entstanden. 



Die Gattung Monomorium endlich ist in der ganzen Welt verbreitet; 

 aber, während sie in der palaearktischen und nearktischen Fauna nur in 

 relativ warmen Regionen letzte Ausläufer aus der subtropischen Fauna zeigt 

 (M. minutum, die nördlichste Form, erreicht kaum den südlichsten Abhang 

 der Alpen), weist sie eine sehr ausgesprochene, in Neuseeland und Australien 

 weit verbreitete antarktische Gruppe auf, zu der M. denticulatum offen- 

 bar gehört. 



Ich will diese interessante Frage hier nicht weiter ausspinnen, möchte 

 aber diejenigen Naturforscher, die, leichten Herzens, einer neueren Mode 

 folgend, gegen Zuchtwahl und Kampf ums Dasein ins Feld ziehen, bitten, 

 derartige fundamentale Erscheinungen nicht zu vergessen. Temperatur, 

 Klima usw. sind sicher Faktoren der Evolution. Sie bringen vor allem 

 Konvergenzerscheinungen zustande, vermögen aber nicht die Phylogenese 

 zu erklären , wie sie uns die vergleichende Anatomie und die Tiergeo- 

 graphie lehrt. 



Der folgenden Beschreibung jener antarktischen Form füge ich die 

 einer nördlicheren, von Valdivia stammenden neuen Art an. 



Melophorus Sauberi n. sp. 



$ L. 3,5—3,7 mm. Sehr verwandt mit M. advena Sm. und M. Hoffmanni 

 Fob. Von letzterem unterscheidet sie sich wie folgt: 



Oberkiefer 7 — 8 zähnig mit ziemlich schiefem Endrand und mit einer 

 schärferen, schrägen Längsrinne an der Aufsenseite. Der ganze Körper 



