Lepidopteren der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 19 



einmal am Vorderrande der Hinterflügel zeigt. Aufserdem ist die weifse, 

 in der Basalhälfte stark glänzende Oberseite des $ fast zeich- 

 nungslos; von den 4 — 5 schwarzen Subapicalfleckchen sind nur 2 ganz 

 verloschen zu erkennen ; auf der Unterseite fehlen sie ganz. Die im Api- 

 caltheil stehenden schwarzen Streifen sowie die darunter stehenden (3) 

 schwarzen Aufsenrandsflecken fehlen (so gut wie) ganz, nur die Rippen 

 sind im Apicaltheil scharf dunkel; auch die Querrippe am Ende der 

 Mittelzelle ist nur schmal schwarz. Beim var. sterodice-Q ist auch auf der 

 Oberseite keine Spur von Gelb vorhanden, während die mattschwarzen 

 Zeichnungen ähnlich wie bei typischen T. microdice-29 sind. 



Wenn Herr Professor Berg die von mir in der Iris-Zeitschrift VII 

 (1894) p. 61 aus Bolivien als T. microäice Blanchard aufgeführte Art als 

 fraglich zu seiner T. polyäice (die also T. theodice Boisduval ist) zieht, so 

 bemerke ich darüber folgendes. Diese in gröfserer Anzahl aus Bolivien 

 erhaltene Art wurde mir von Herrn Weymer als T. microäice Blanchard 

 bestimmt, von der mir früher typische Stücke aus Patagonien und Feuerland 

 ganz unbekannt waren. Jetzt glaube ich, dafs diese bolivianischen Stücke, 

 ebenso wie andere Stücke aus Columbien (die mir von Godman & Salvin als 

 „T. xanthodice Luc. vera" bestimmt wurden) als zum Theil wohl auffallende 

 Lokalformen zu T. microäice Blanchard zu ziehen sind. Auf keinen Fall 

 können sie zu T. theodice Boisduval (T. polyäice Blanchard, Berg) gezogen 

 werden; es beruht die Angabe Berg's, dafs ich ein $ der letzteren Art 

 als T. microdicc-Q. an Herrn Ruscheweyh in Buenos- Aires gesandt haben 

 soll, auf einem Irrthum (entweder unseres Assistenten, der die Arten her- 

 aussuchte, was aber kaum anzunehmen ist, da wir T. theodice Boisduval gar 

 nicht, diese bolivianische T. microäice aber in Anzahl dublett hatten, 

 oder des Herrn Ruscheweyh oder endlich des Herrn Professors Berg selbst). 



Als Tatochila microäice Blanchard var. arctodice Stgr. beschreibe ich 

 hier die Form aus Columbien und Ecuador. Es liegen mir 2 Pärchen aus 

 Columbien und 3 mit diesen ganz übereinstimmende Stücke aus Ecuador 

 vor; von den letzteren wurde ein Pärchen im März 1880 von dem bekannten 

 englischen Bergsteiger Whymper am (bei?) Macachi, etwa 3000 Meter 

 hoch, gefangen. Das andere $ erhielt ich von Herrn P. Dognin zusammen 

 mit einem $, das völlig von den anderen 3 92 der var. arctodice ver- 

 schieden ist, und welches ich nur fraglich als ein dimorphes $ dazu ziehe; 

 beide Stücke sind wahrscheinlich in der Umgegend von Loja (Ecuador) 

 gefunden. Fünf der vorliegenden var. arctodice sind 42 — 47 mm grofs, 

 das von Whymper gegriffene S mifst 51, das kleinste $ aus dem Caucathal 

 (Columbien) nur 37 mm; während das dimorphe $ aus Ecuador 39 mm 

 Flügelspannung hat. Die var. Arctodice ist also durchschnittlich nicht er- 

 heblich gröfser als die typische T. microäice; ihr Hauptunterschied beruht 



2* 



