24 Dr. O. Staudinger. 



bedingt wird, oder ob solche sehr abändernden Stücke nur in gewissen 

 Jahren als zufällige Aberrationen vorkommen, kann ich nicht sagen; 

 genaue (langjährige) Beobachtungen darüber wären sehr erwünscht. Ich 

 möchte fast annehmen, dafs die Stücke gewisser Generationen doch durch- 

 schnittlich kleiner und blasser, die anderer Generationen gröfser und 

 feuriger Orangeroth sind, wenn auch zweifellos Übergänge in beiden Gene- 

 rationen vorkommen, oder selbst in jeder einzelne Stücke auftreten, die 

 denen der anderen Generation fast gleich sind. 



Wenn Herr Professor Berg, in seiner Arbeit „Patagonische Lepi- 

 dopteren", Bull. Soc. Imp. Nat, Moscou, LX1X, 2 (1875), p. 9, sagt: 

 „C. pyrrothea Hb. ist nichts anderes als das S zu C. Lesbia Fab., 

 wefshalb ich beide Arten hier zusammenziehe", so scheint er darnach an- 

 zunehmen, dafs Fabricius C. Lesbia nach dem $ beschrieben habe. Mir 

 scheint diese Beschreibung — Syst. Ent. (1775) S. 477 — nur auf das <$ 

 von C. Lesbia passen zu können. Leider ist aus der sehr kurzen Be- 

 schreibung über die Form, Gröfse, Färbung u. s. w. des beschriebenen 

 Stücks nichts Näheres über das Aussehen desselben zu entnehmen; dazu 

 müfste das Original verglichen werden, das sich (nach Berg, Bull. M. LXXI, 

 3, p. 4) noch in Bank's Sammlung in London befindet. Jedenfalls stammt 

 das Original aus Patagonien („in Patagoniae litoribus"), wo auch Berg 

 diese Art vom Rio Negro bis Santa Cruz vom September bis Dezember 

 zahlreich antraf; auch von Darwin wurde ein grofser Schwärm dieser 

 Colias Lesbia in Patagonien beobachtet. Professor Berg sagt nun, dafs die 

 patagonischen Stücke in der Färbung sehr variabel, meist blasser als die 

 Exemplare von Buenos-Aires waren. Er sagt auch, dafs Col. Lesbia an 

 der Magellanstrafse vorkomme, aber nicht, ob ihm Stücke von dort vor- 

 lagen. Ich nehme an, dafs das Original von Fabricius nicht von der 

 Magellanstrafse, sondern etwa von der Gegend von Patagonien war, wo 

 Berg sammelte. Sollten die Stücke dieser Gegend durchschnittlich blasser, 

 vielleicht auch etwas kleiner sein , so könnte der Name C. pyrrothea Hb. 

 eventuell für die gröfsere, feurig orangerothe Form beibehalten werden. 



Bevor ich zur Beschreibung der C. lesbia var. arena übergehe, 

 bemerke ich noch, dafs ich in der Iris-Zeitschrift, Bd. VII (1894), p. 64 

 eine C. Lebia var. andina beschrieb, die Garlepp in gröfserer Anzahl auf 

 den Cordilleren Boliviens bei Cocapata in einer Höhe von etwa 3000 m 

 fing. Später fand er diese Form noch bei La Paz und am Illimani in 

 einer Höhe von über 4000 m in ziemlich gleichen, aber durchschnittlich 

 etwas kleineren Stücken, das kleinste S hat nur 31 mm Flügelspannung. 

 Sonst ändern diese hochandinen Col Lesbia nur wenig unter einander ab, 

 weit weniger als die Stücke dieser Art in der Umgebung von Buenos-Aires, 

 wo ganz ähnliche Stücke wie in Bolivien vorkommen. Ich besitze aufser- 



