J~\as mir vom Komitee der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise 

 -"-^ zur Bearbeitung - gütigst übergebene Material magalhaensischer und 

 chilenischer Trichopteren enthält aulser einer Imago zahlreiche Larven und 

 einige Puppen. Das Hauptkontingent der Kollektion stellen die Limno- 

 philiden-, die Leptoceriden sind in derselben durch eine Art vertreten, ebenso 

 auch die Hydropsychiden ; alle anderen Familien fehlen gänzlich. Tn glück- 

 licher Weise wird Dr. Michaelsens Material durch einige Imagines und 

 Larven ergänzt, welche mir auf dieses Herrn Ersuchen durch Herrn Prof. 

 Dr. Yngve SjöSTEDT-Stockholm gesandt worden sind ; die Stockholmer 

 Sammlung rührt von der „Schwedischen Expedition nach den Magellans- 

 ländern, 1895 — 1897, unter Leitung von Dr. Otto Nordenskiöld" her und 

 ist von dem verstorbenen Zoologen der Expedition, Herrn Dr. Axel Ohlin, 

 gesammelt worden. Es weist nur Limnophiliden auf. 



Es sind bisher nur sehr wenige Trichopteren aus dem chilenisch- 

 magalhaensischen Gebiet bekannt. 



Das Werk von Cl. Gay (Historia fisica y politica de Chile. Paris 

 und Chile 1851), in dessen VI. Bande E. Blanchabd auf p. 135 — 142 die 

 Trichopteren behandelt, zählt 3 Arten auf, eine Phryganeide , Phryganea 

 impluviata Blanch., und 2 Hydropsychiden, Hydropsyche annulicornis Blanch. 

 und Macronema aculeata Blanch. Ganz im Gegensatze zu den neueren 

 Funden fehlen also hier gerade die Limnophiiiden. In der „Mission Scienti- 

 fique du Cap Hörn" Band II beschreibt der Neuropteren-Bearbeiter M. Jules 

 Mabille eine neue Halesus-Art (H. Hyadesi Jules Mabille). Es wird 

 später nachgewiesen werden, dafs sein Exemplar von der Orange-Bai 

 weder ein Halesus noch ein ? gewesen sein kann. Dieselbe Spezies ist 

 sowohl in Michaelsen's wie im OmJN'schen Material vorhanden. — Lino 

 D. Carbajal berichtet in „La Patagonia" (Studi Generali. Serie seconda. 

 Climatologia e Storia Naturale. 1900) auf p. 371 über Trichopteren, dafs 

 „alcuni Phryganea, Hidroptila e Hydropsiche , ecc." bekannt wären. Ich 

 konnte leider nicht herausfinden, ob er selbst Vertreter dieser Gattungen 

 gesehen hat oder nicht; und in letzterem Falle wiederum ist mir die Angabe 

 von „Hidroptila" merkwürdig, da ich keinen Beleg dafür finden konnte. 



Wenn man alles bisher über chilenisch-magalhaensische Trichopteren 

 Bekannte zusammenhält, so sind demnach die folgenden Familien konsta- 



