Die Süfswassercopepoden-Fauna Südamerika's ist im Verhältnis zu den 

 übrigen Welttheilen recht wenig bekannt. Speciell mit derselben 

 befassen sich nur einige Arbeiten von Dahl, Dana, Lubbook, Nicolet (in 

 Gay), Poppe, Richard und Wierzejski (vergl. das Litteraturverzeichnis). 

 Eine Zusammenstellung sowohl der Litteratur als auch der relativ wenigen 

 bisher aus Südamerika beschriebenen Arten gab Richard 1 ). 



Durch das reiche von Herrn Dr. Michaelsen auf seiner Reise ge- 

 sammelte Material ist nun unsere Kenntnis der südamerikanischen Fauna 

 bedeutend erweitert worden. Die Bedeutung des Materials liegt nicht darin, 

 dafs es relativ viele neue Arten aus einer faunistisch bisher nur schlecht 

 gekannten Gegend enthält, sondern hauptsächlich in dem Umstand, dafs 

 die meisten der neuen Arten einem bestimmten Formenkreis angehören. 



Die Art der Konservirung des mir vorliegenden Materials war meist 

 eine vorzügliche, auch feineren histologischen Ansprüchen genügend; doch 

 begnüge ich mich in dieser Arbeit mit der Schilderung der systematisch 

 und faunistisch wichtigen Thatsachen. 



Verschiedener äufserer Umstände wegen hat sich die Bearbeitung des 

 reichen Materials etwas verspätet, mehr als es mir selber lieb war. Das hat 

 aber auch seinen Vortheil gehabt. Inzwischen haben wir besonders auch 

 die Copepoden-Fauna Südafrika' s und Australien's besser kennen gelernt. Es 

 liegen zwar noch immer nur Bruchstücke einer Fauna dieser Gegenden in 

 den Arbeiten von Sars vor, aber nichtsdestoweniger ist schon heutzutage 

 ein Vergleich der Copepoden-Fauna Südamerika's mit derjenigen der übrigen 

 Theile der südlichen Hemisphäre möglich, wenigstens theilweise in der 

 Gruppe der Centropagiden, wie in nachfolgenden Zeilen gezeigt 

 werden soll. 



J ) Merkwürdigerweise erwähnt Richard, obgleich er sonst auch Meeresformen in 

 seiner Arbeit aufzählt, die Arbeit von Dahi., in der doch neben einer Anzahl von 

 Meeresformen auch Brackwasserarten (Pseuäoäiaptomus) und eine Süfswasserart (Dia- 

 ptomus) beschrieben worden, mit keinem Wort. 



1* 



